Ledger N3XT зерттеу байқауы AI агенттерінің қауіпсіздігін атап көрсетеді

Ledger 2026 жылғы Ledger N3XT зерттеу байқауынан 23 жұмысты жариялады. Олар агенттік экономиканы, құпиялылықты және ашық зерттеулерді қамтиды. Жеті елдің студенттері цифрлық меншік мәселесін эксперименттер, аппараттық прототиптер және қауіпсіздік аудиттері арқылы зерттеді. Қайталанып отырған негізгі тақырыптардың бірі — құнды активтерді басқаратын ЖИ агенттеріне қалай өкілеттік беру және оларды қалай жауапкершілікке тарту. Үш бағыттың жеңімпаздары: Solana сауда агентіне аудит жүргізіп, тіркелген шешімдер мен қол қойылған транзакциялар арасындағы алшақтықты анықтаған Орегон университетінің өкілі Чарльз Снид; пациенттердің бақылауындағы, нөлдік білім дәлелдеріне негізделген медициналық куәліктерді ұсынған Дрю Мэнли; сондай-ақ нөлдік білім виртуалды машиналарындағы дұрыстық ақауларын тексеруге арналған fuzzing құрылымын жасаған TUM өкілі Иван фон Грайфф. Олардың жұмыстары мен басқа да ұсыныстар аппараттық құралға ғана негізделген сақтау құпиялылықты қамтамасыз ете ала ма немесе пайдаланушының ниетін дәлелдей ала ма деген мәселені де көтерді. Жеңімпаздардың барлығы 15–16 қазанда Парижде өткен Ledger Op3n шарасына қатысты. Зерттеулерде нарыққа тікелей әсер ететін хабарландыру жоқ, бірақ ЖИ агенттері криптоәмияндармен және блокчейн үстіндегі нарықтармен әрекеттескен сайын қауіпсіздік пен жауапкершілікке қатысты сын-қатерлердің артып келе жатқанын көрсетеді.
Neutral
Байқауда өнімнің іске қосылуы, хаттаманың жаңартылуы, реттеуші шешім немесе ірі қауіпсіздік оқиғасы емес, академиялық зерттеулер ұсынылған. Сондықтан оның криптовалюта бағаларына, сауда көлеміне немесе нарық тұрақтылығына бірден әсер ететіні анық емес. Трейдерлер әмиян қауіпсіздігі мен жасанды интеллектке негізделген сауда туралы талқылауларды бақылаумен ғана шектелуі ықтимал. Қысқа мерзімде қол қою үдерісіндегі олқылықтар мен аппараттық құрал арқылы сақтаудың шектеулері туралы тұжырымдар автоматтандырылған сауда жүйелерін әзірлейтін пайдаланушылар мен әзірлеушілерді сақтыққа итермелеуі мүмкін. Алайда мақалада қаражаттың ұрланғаны немесе кеңінен қолданылатын желіге әсер ететін осалдық туралы айтылмайды, сондықтан жаппай сатылым болуы екіталай. Бұл бұрын әмияндарға немесе көпірлерге жасалған, көпшілікке кеңінен мәлім шабуылдардан өзгеше: ондай шабуылдар кейде жекелеген токендердің бағасын күрт түсіріп, тәуекелден қашуды кеңейткен. Ұзақ мерзімде агенттерді авторизациялау, аудит жүргізу мүмкіндігі және zero-knowledge жүйелері туралы зерттеулер қауіпсіздік тәжірибесін нығайтып, криптоөнімдердің сенімділігін арттыруға ықпал етуі мүмкін. Әзірлеушілер ұсыныстарды қабылдаса, бұл AI агенттері мен ончейн-қосымшаларға деген сенімді арттыруы ықтимал. Нарыққа әсері мақалалардың жариялануына ғана емес, оларды іске асыруға, қабылдануына және кейінгі қауіпсіздік нәтижелеріне байланысты болады.