Ledger-এর ইমপ্ল্যান্ট নিয়ে অভিযোগ আরও বেশি রিসেলারের কাছে ছড়িয়ে পড়েছে

Mt. Gox-এর সাবেক CEO মার্ক কার্পেলেস প্রথমে জানান, জাপানের Amazon মার্কেটপ্লেসে তৃতীয় পক্ষের এক বিক্রেতার কাছ থেকে কেনা Ledger Nano X-এ তিনি সন্দেহজনক গুপ্তচরবৃত্তির যন্ত্রাংশ পেয়েছেন। তাঁর দাবি, LTE মডিউল, অ্যান্টেনা, eSIM ও মাইক্রোকন্ট্রোলারসহ লুকানো উপাদানগুলো স্ক্রিনে দেখানো রিকভারি শব্দ ধারণ করে মোবাইল নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পাঠাতে পারে; প্রস্তাবিত চুরির পদ্ধতিটি যাচাই করা হয়নি। পরে কার্পেলেস বলেন, সিঙ্গাপুরভিত্তিক Metapod-এর Ledger Flex এবং জার্মানির MediaMarkt থেকে কেনা Nano X-এও তিনি সন্দেহজনক যন্ত্রাংশ পেয়েছেন। তাঁর দাবি, নতুন নকশাটি বসানো সহজ হতে পারে এবং ব্যাপক উৎপাদনের উপযোগী। Ledger জানিয়েছে, জার্মানির খুচরা বিক্রেতা ও পরিবেশকদের মজুত পণ্য পরীক্ষা করে কোনো কারসাজির চিহ্ন পাওয়া যায়নি এবং অনলাইনে দেখানো ডিভাইসগুলো তারা পরীক্ষা করেনি। Ledger ৯ অক্টোবরের এক দফায় নিশ্চিতভাবে ওয়ালেট থেকে অর্থ সরিয়ে নেওয়ার ঘটনাগুলোকে দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় রিসেলার CryptoBilis-এর বিক্রি করা ডিভাইসের সঙ্গে যুক্ত করেছে; তবে কার্পেলেসের অন্য ডিভাইসগুলোর সঙ্গে কোনো প্রতিষ্ঠিত যোগসূত্র নেই বলে জানিয়েছে। Ledger এশিয়ার সাতটি বাজারের বিক্রেতাদের বিক্রি সাময়িকভাবে বন্ধ রাখতে বলেছে, আর MediaMarkt Saturn জার্মানিতে বিক্রি বন্ধ করেছে। দাবিগুলো নিয়ে এখনও মতবিরোধ রয়েছে এবং এতে প্রমাণ হয় না যে উল্লিখিত বিক্রেতাদের সব ডিভাইসই আক্রান্ত ছিল। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য প্রতিবেদনগুলো হার্ডওয়্যার ওয়ালেট এবং সরবরাহ-শৃঙ্খলের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করলেও, এগুলো Ledger-এ বৃহত্তর কোনো নিশ্চিত অনুপ্রবেশ বা কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির দামে সরাসরি প্রভাবের ইঙ্গিত দেয় না।
Neutral
প্রতিবেদনগুলোতে নির্দিষ্ট কিছু Ledger হার্ডওয়্যার ওয়ালেটে সম্ভাব্য কারসাজির কথা বলা হয়েছে; কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্ক বা টোকেনকে প্রভাবিত করে এমন নিশ্চিত দুর্বলতার কথা নয়। কোনো নির্দিষ্ট কয়েনকে সরাসরি মূল্য-প্রভাবক হিসেবে চিহ্নিত করা হয়নি, তাই কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির ওপর প্রত্যাশিত মূল্যপ্রভাব নিরপেক্ষ। স্বল্প মেয়াদে, শিরোনামগুলো দেখে ব্যবসায়ীরা ওয়ালেটের নিরাপত্তা ও সম্পদ হেফাজতের পদ্ধতি পর্যালোচনা করতে পারেন, যার ফলে ক্রিপ্টো বাজারজুড়ে সাময়িক, মনোভাবনির্ভর উদ্বেগ তৈরি হতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, বাজারে কোনো স্থায়ী প্রভাব পড়বে কি না তা নির্ভর করবে যাচাইকৃত প্রমাণ, প্রভাবিত ডিভাইসের পরিসর এবং Ledger-এর পদক্ষেপের ওপর। দাবিগুলো এখনো বিতর্কিত, আর Ledger বলেছে যে জার্মানিতে তাদের মজুত পরীক্ষা করে কোনো কারসাজির প্রমাণ পাওয়া যায়নি; উপলভ্য তথ্য কোনো নির্দিষ্ট কয়েনের ওপর দীর্ঘস্থায়ী মূল্যপ্রভাবের ইঙ্গিত দেয় না।