הטענות בנוגע לשתל של Ledger מתרחבות למשווקים נוספים
מארק קרפלס, מנכ״ל Mt. Gox לשעבר, דיווח בתחילה שמצא רכיב ריגול חשוד במכשיר Ledger Nano X שנרכש ממוכר צד שלישי בזירת המסחר היפנית של Amazon. לדבריו, רכיבים מוסתרים, בהם מודול LTE, אנטנה, eSIM ומיקרו־בקר, עשויים ללכוד את מילות השחזור המוצגות על המסך ולשדר אותן דרך רשת סלולרית; שיטת הגניבה שהוצעה לא אומתה.
בהמשך אמר קרפלס שמצא רכיבים חשודים גם ב-Ledger Flex של Metapod, חברה שבסיסה בסינגפור, וב-Nano X שנרכש מ-MediaMarkt בגרמניה. לטענתו, ייתכן שקל יותר להתקין את הרכיבים בעיצוב החדש יותר, ושאפשר להתאימו לייצור המוני. Ledger מסרה שבבדיקות של מלאי קמעונאי ומלאי מפיצים בגרמניה לא נמצאו סימני חבלה, וכי היא לא בדקה את המכשירים שהוצגו ברשת. החברה קישרה אירועים מאומתים של ריקון ארנקים בגל שהתרחש ב-9 באוקטובר למכשירים שנמכרו בידי המשווקת הדרום־מזרח אסייתית CryptoBilis, אך אמרה שלא נמצא קשר מבוסס למכשירים האחרים של קרפלס. Ledger ביקשה ממוכרים בשבעה שווקים באסיה להשהות את המכירות, ו-MediaMarkt Saturn הפסיקה את המכירות בגרמניה. הטענות עדיין שנויות במחלוקת ואינן מוכיחות שכל המכשירים של המוכרים שצוינו נפגעו. עבור סוחרי קריפטו, הדיווחים מעוררים חששות לגבי אבטחת ארנקי חומרה ושרשרת האספקה, אך הם אינם מעידים על פריצה רחבה יותר שאומתה ב-Ledger או על השפעה ישירה על מחירו של מטבע קריפטוגרפי כלשהו.
Neutral
הדיווחים נוגעים לחשד להתערבות בכמה ארנקי חומרה ספציפיים של Ledger, ולא לפגיעוּת מאומתת שמשפיעה על רשת מטבעות קריפטוגרפיים או על טוקן. לא זוהה מטבע מסוים כגורם שעשוי להשפיע ישירות על המחיר, ולכן ההשפעה הצפויה על מחירו של כל מטבע קריפטוגרפי היא ניטרלית. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לכותרות ולבחון מחדש את אבטחת הארנקים ואת נוהלי המשמורת שלהם, דבר שעלול ליצור חשש זמני בשוקי הקריפטו כתוצאה מהלך הרוח בשוק. בטווח הארוך, כל השפעה מתמשכת על השוק תהיה תלויה בראיות מאומתות, בהיקף המכשירים שנפגעו ובתגובת Ledger. הטענות עדיין שנויות במחלוקת, ו-Ledger אומרת שבבדיקות המלאי שלה בגרמניה לא נמצאו סימני התערבות; המידע הזמין אינו תומך בהשפעה מתמשכת על מחירו של מטבע מסוים.