Afirmațiile despre implantul Ledger ajung la mai mulți revânzători

Mark Karpelès, fostul director general al Mt. Gox, a relatat inițial că a găsit un presupus dispozitiv de spionaj implantat într-un Ledger Nano X cumpărat de la un vânzător terț de pe marketplace-ul japonez Amazon. El a spus că anumite componente ascunse — inclusiv un modul LTE, o antenă, un eSIM și un microcontroler — ar putea captura cuvintele de recuperare afișate pe ecran și le-ar putea transmite printr-o rețea mobilă; metoda de furt propusă nu a fost verificată. Ulterior, Karpelès a spus că a găsit implanturi suspectate într-un Ledger Flex de la Metapod, o companie cu sediul în Singapore, și într-un Nano X de la MediaMarkt din Germania. El a susținut că designul mai nou ar putea fi mai ușor de instalat și potrivit pentru producția de masă. Ledger a declarat că inspecțiile stocurilor din magazinele și depozitele distribuitorilor din Germania nu au găsit urme de manipulare și că firma nu a examinat dispozitivele prezentate online. Ledger a asociat cazurile confirmate de golire a portofelelor din valul de atacuri din 9 octombrie cu dispozitive vândute de CryptoBilis, un revânzător din Asia de Sud-Est, precizând însă că nu a fost stabilită nicio legătură cu celelalte dispozitive ale lui Karpelès. Ledger le-a cerut vânzătorilor din șapte piețe asiatice să suspende vânzările, iar MediaMarkt Saturn le-a oprit în Germania. Afirmațiile sunt în continuare contestate și nu demonstrează că toate dispozitivele provenite de la vânzătorii menționați au fost compromise. Pentru traderii de criptomonede, relatările ridică probleme privind securitatea portofelelor hardware și a lanțului de aprovizionare, dar nu indică o breșă mai amplă, confirmată, la Ledger și nici un impact direct asupra prețului vreunei criptomonede.
Neutral
Rapoartele se referă la o posibilă manipulare a anumitor portofele hardware Ledger, nu la o vulnerabilitate confirmată care să afecteze o rețea sau un token de criptomonede. Nu este identificată nicio monedă anume ca factor declanșator direct al prețului, astfel că impactul estimat asupra prețului oricărei criptomonede este neutru. Pe termen scurt, traderii ar putea reacționa la aceste titluri prin reevaluarea securității portofelelor și a practicilor de custodie, ceea ce ar putea genera o îngrijorare temporară pe piețele cripto, alimentată de sentiment. Pe termen lung, orice efect susținut asupra pieței ar depinde de dovezi verificate, de amploarea dispozitivelor afectate și de răspunsul Ledger. Afirmațiile rămân contestate, iar Ledger spune că verificările stocurilor din Germania nu au identificat nicio manipulare; informațiile disponibile nu susțin existența unui impact de durată asupra prețului unei anumite monede.