Nawalan ng $4.8 milyon ang Bitcoin scammer sa pagnanakaw mula sa Ledger wallet
Mahigit 60 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $4.8 milyon ang nawala sa isang pinaghihinalaang operator ng task scam matapos manakaw ang mga pondo mula sa mga hardware wallet ng Ledger. Ayon sa Chainalysis, inilipat ang bitcoin sa tatlong Ledger address noong Setyembre 22 at inalis ang laman ng mga ito papunta sa iisang wallet noong Oktubre 9. Iniulat na nagmula ang mga pondo sa isang pekeng alok-trabaho na nanlinlang sa mga biktima upang magbayad ng deposito para umano punan ang negatibong balanse.
Iniuugnay ang pagnanakaw sa mga ulat tungkol sa mga Ledger device na pinakialaman at ibinenta sa mga third-party channel, kabilang ang Malaysian reseller na CryptoBilis. Sinabi ng Ledger na kayang makakuha ng mga recovery phrase ang mga implant sa mga apektadong device; hindi napatunayan ng imbestigasyon na nakompromiso ang sariling mga sistema ng pagmamanupaktura ng kumpanya. Hindi pa isiniwalat ng Ledger ang mga kumpirmadong pagkalugi mula sa mas malawak na insidente, samantalang tinantiya ng imbestigador na Specter na humigit-kumulang $86 milyon ang nailipat palabas. Itinatampok ng kaso ang mga panganib sa supply chain ng mga hardware wallet at ang kahalagahan ng pagtiyak sa pinagmulan ng device, ngunit wala itong itinuturong depekto sa Bitcoin mismo at malamang na hindi makaaapekto sa mga batayang salik ng BTC.
Neutral
Ang insidente ay may kinalaman sa seguridad at pinagmulan ng ilang hardware wallet, hindi sa kahinaan ng protocol ng Bitcoin o sa pagkaantala ng network nito. Malaki ang epekto sa mga biktima ng pagnanakaw ng mahigit 60 BTC, ngunit hindi nito binabago ang supply, paggana, o pangmatagalang pundasyon ng Bitcoin. Sa maikling panahon, maaaring magdulot ng pag-iingat o panandaliang pagbebenta sa ilang BTC trader ang mga balitang may kaugnayan sa seguridad, lalo na kung kumalat ang pangamba tungkol sa kaligtasan ng mga wallet. Gayunman, nililimitahan ang malamang na epekto nito sa buong merkado dahil sa naiulat na kaugnayan nito sa mga binagong device na ibinenta sa pamamagitan ng mga third-party na channel, at sa kawalan ng ebidensiyang nakompromiso ang mga sistema ng produksyon ng Ledger o ang Bitcoin mismo. Sa mas mahabang panahon, maaaring tumaas ang demand para sa mga napatunayang channel ng pagbili at mas ligtas na gawi sa paggamit ng wallet, ngunit walang malinaw na batayan para asahang magdudulot ang kasong ito lamang ng tuluy-tuloy na pagbabago sa presyo ng BTC.