Le classement de l’affaire LIBRA pousse Milei à s’en prendre à cinq journalistes
Le président argentin Javier Milei a cité cinq journalistes dans une publication du 23 octobre où il attaquait la couverture médiatique de l’enquête LIBRA, après qu’un juge eut rejeté l’affaire pénale le visant, ainsi que sa sœur Karina et neuf autres prévenus. Milei a accusé ses détracteurs de diffuser des contrevérités et a demandé qui l’indemniserait pour l’atteinte présumée à sa réputation. Ses affirmations n’ont pas été établies de manière indépendante dans les articles.
Neutral
Le classement de l’affaire est important pour le contexte juridique et politique de LIBRA, mais il ne modifie pas directement l’offre du jeton, son utilité ni son accessibilité sur les plateformes de négociation. Le juge a classé l’affaire pénale en Argentine à la demande d’un procureur, et les prévenus n’avaient pas été interrogés officiellement. Des articles ont également indiqué que certaines étapes de l’enquête restaient inachevées. Il s’agit donc d’une évolution procédurale, et non d’un catalyseur de marché définitif établissant que toutes les accusations ont été réfutées. Une action collective distincte intentée par des investisseurs américains a été rejetée en septembre, ce qui s’ajoute aux développements juridiques sans pour autant dissiper les risques liés au prix ou à la liquidité du jeton. À court terme, les traders pourraient réagir aux gros titres et entraîner une volatilité de LIBRA et des actifs associés à Solana, en particulier si de nouveaux éléments de preuve ou des contestations juridiques apparaissent. Toutefois, cette nouvelle ne donne aucun signal directionnel clair pour SOL ou pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble. À plus long terme, la confiance dépendra davantage de la liquidité du jeton, de l’activité de négociation, des informations communiquées par le projet et d’éventuelles nouvelles actions en justice que des déclarations politiques. Des affaires similaires concernant la promotion de jetons par des personnalités en vue ont souvent provoqué des variations marquées mais de courte durée du sentiment, tandis que des indicateurs plus généraux, comme l’évolution du Bitcoin et l’appétit pour le risque, tendent à avoir une plus grande influence sur l’ensemble du marché.