تقترح Aave خفض حدود الاقتراض بمقدار 3.8 مليارات دولار بعد حادثة Binance
اقترحت LlamaRisk، وهي مزوّد خدمات إدارة المخاطر لدى Aave، خفض حدود الاقتراض لـ27 احتياطيًا في Aave V3 وحدود السحب لستة خطوط ائتمان في Aave V4، ما سيقلّص نحو 3.8 مليارات دولار من السعة غير المستخدمة. وستبلغ الحدود المقترحة نحو 1.02 مرة من مستويات الاقتراض المسجلة قبل حادثة المحفظة الساخنة التابعة لـBinance في 29 أكتوبر. وكانت Aave قد جمّدت احتياطيات V3 وV4 المتأثرة عقب الحادثة. في Aave V3 Core، سينخفض حد WETH من 2.4 مليون إلى 1.79 مليون رمز، فيما سيُحدَّد حدا USDT وUSDC عند 2.56 مليار دولار و2.27 مليار دولار على التوالي. وتقول LlamaRisk إن المهاجم لا يزال يحتفظ بكميات كبيرة من ETH والعملات المستقرة ورموز الحوكمة، ويمكنه بناء مراكز كبيرة بسرعة عند إعادة فتح الأسواق. وتُقترح تعديلات حدود الاقتراض في Aave كإجراء لضبط المخاطر عبر مسار Risk Steward، تمهيدًا لرفع تجميد الاحتياطيات تدريجيًا؛ ولا تعني هذه التعديلات أن المبالغ الخاضعة للحدود قد اقترضت أو فُقدت. ولا يشمل المقترح GHO. وإذا اعتُمد، فسيقلّص خفض الحدود قدرة المستخدمين على الاقتراض، لكنه يهدف إلى الحد من التعرض للمخاطر مع إعادة فتح الأسواق.
Neutral
يؤثر المقترح أساسًا في القدرة على الاقتراض وضوابط المخاطر لدى Aave، بدلًا من أن يغيّر مباشرةً المعروض من AAVE أو فائدته. على المدى القصير، قد يؤدي انخفاض هامش الاقتراض المتاح واستمرار التجميد إلى تراجع النشاط وإلى توخي مستخدمي Aave والمتداولين الحذر. غير أن هذه التغييرات لا تدل على فقدان أموال أو على نشوء اقتراض جديد، وقد صُممت الحدود لتقليل احتمال تكوّن مراكز كبيرة ومتركزة بسرعة عند إعادة فتح الاحتياطيات. وقد يعزز ذلك الثقة بإدارة المخاطر لدى Aave ويساعد على الحد من اضطراب السوق على المدى الطويل. إجمالًا، فإن الإشارة المباشرة لسعر AAVE متباينة وغير مباشرة، لذا فإن التصنيف المحايد مناسب؛ كما ستعتمد حركة السعر الفعلية على حل الحادثة، ووتيرة رفع التجميد عن الاحتياطيات، وأوضاع سوق العملات المشفرة عمومًا، وأي تغييرات تنتج عن ذلك في استخدام البروتوكول.