LN-GAP যেকোনো প্রোগ্রাম নিয়ে বিরোধকে Lightning চ্যানেলে নিয়ে আসে
বিটকয়েন ডেভেলপার AdamISZ LN-GAP নামে একটি প্রস্তাব এনেছেন। এতে Bitcoin Lightning চ্যানেলের মাধ্যমে জটিল, বহু-ধাপের চুক্তি পরিচালনা করা যাবে, আর বিরোধ নিষ্পত্তির বেশির ভাগই অফ-চেইনে রাখা হবে। নকশাটিতে “venue” নামে একটি কমিটি রয়েছে, যারা স্বাক্ষরিত আপডেট প্রকাশ করবে এবং কোনো অংশগ্রহণকারী সময়সীমা মিস করেছে কি না তা প্রত্যয়ন করবে। বিরোধ দেখা দিলে, কোনো দাবি চ্যালেঞ্জ বা খণ্ডন করতে পক্ষগুলো সীমিত সংখ্যক অন-চেইন লেনদেন ব্যবহার করতে পারবে।
Neutral
LN-GAP প্রস্তাবটি একটি প্রযুক্তিগত উন্নয়ন; এটি কোনো সরাসরি পণ্য উন্মোচন, ব্যাপক গ্রহণের ঘোষণা বা বিটকয়েনের মুদ্রানীতির পরিবর্তন নয়। তাই BTC-এর দাম, তারল্য বা বাজারের স্থিতিশীলতার ওপর এর তাৎক্ষণিক কোনো স্পষ্ট প্রভাব নেই; ফলে বাজারে প্রত্যাশিত প্রভাব নিরপেক্ষ।
স্বল্প মেয়াদে, ট্রেডাররা ডেভেলপারদের আলোচনা, কোড পরীক্ষা এবং বিটকয়েন স্ক্রিপ্টের সীমাবদ্ধতার মধ্যে নকশাটি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে পারে কি না—তার লক্ষণ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। গবেষণাপত্র ও প্রুফ-অব-কনসেপ্টে গেম, স্টোরেজ চুক্তি এবং আরও জটিল পেমেন্ট ব্যবস্থা—এ ধরনের সম্ভাব্য ব্যবহারের কথা বলা হয়েছে, তবে এগুলো এখনো পরীক্ষামূলক। বিটকয়েনের আগের স্কেলিং ও স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট প্রস্তাবগুলোর মতোই, বাস্তবায়ন, ব্যবহারকারী বৃদ্ধি বা ফি ও তারল্যের পরিমাপযোগ্য প্রভাব না থাকলে শুধু প্রযুক্তিগত আগ্রহ সাধারণত দীর্ঘস্থায়ী বাজার-পরিবর্তন ঘটায়নি।
দীর্ঘ মেয়াদে, LN-GAP বা এ ধরনের ব্যবস্থা বাস্তবায়িত হয়ে ব্যবহারকারী আকর্ষণ করতে পারলে, তা Lightning-এ সমর্থিত চুক্তির ধরন বাড়াতে এবং চ্যানেলের তারল্যের চাহিদা বাড়াতে পারে। কমিটি মডেলটি পরিচালনাগত ও আস্থাসংক্রান্ত বিবেচনাও তৈরি করে: সদস্যদের উপলভ্য থাকতে হবে, আর কোনো অংশগ্রহণকারী কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে—তা প্রমাণের জন্য থ্রেশহোল্ড অ্যাটেস্টেশন দরকার। ট্রেডারদের এই প্রস্তাবকে নিকটমেয়াদি মূল্য-প্রভাবক হিসেবে নয়, বরং পর্যবেক্ষণযোগ্য সম্ভাব্য অবকাঠামোগত উন্নয়ন হিসেবে দেখা উচিত।