LN-GAP tuo mielivaltaisia ohjelmia koskevat kiistat Lightning-kanaviin
Bitcoin-kehittäjä AdamISZ on esitellyt LN-GAP-ehdotuksen, jonka avulla monimutkaisia, monivaiheisia sopimuksia voidaan toteuttaa Bitcoinin Lightning-kanavien kautta ja pitää suurin osa riitojenratkaisusta ketjun ulkopuolella. Mallissa käytetään ”venue”-nimistä komiteaa, joka julkaisee allekirjoitettuja päivityksiä ja vahvistaa, jos osallistuja on myöhästynyt määräajasta. Riitatilanteessa osapuolet voivat käyttää pientä, rajattua määrää ketjussa tehtäviä tapahtumia väitteen kiistämiseen tai kumoamiseen.
Neutral
LN-GAP-ehdotus on tekninen kehityshanke, ei toimivan tuotteen lanseeraus, merkittävä käyttöönottoilmoitus tai Bitcoinin rahapolitiikan muutos. Sillä ei siksi ole selvää välitöntä vaikutusta BTC:n hintaan, likviditeettiin tai markkinoiden vakauteen, ja sen odotettu markkinavaikutus on neutraali.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat seurata kehittäjien keskustelua, koodin testausta ja merkkejä siitä, että suunnitelma toimii luotettavasti Bitcoin Scriptin asettamissa rajoissa. Dokumentissa ja konseptin toimivuuden osoittavassa prototyypissä kuvataan mahdollisia käyttötapoja, kuten pelejä, tallennussopimuksia ja monimutkaisempia maksujärjestelyjä, mutta ne ovat edelleen kokeellisia. Kuten aiempien Bitcoinin skaalaus- ja älysopimusehdotusten kohdalla, tekninen kiinnostus ei yleensä yksinään ole saanut aikaan pitkäkestoista markkinaliikettä ilman käyttöönottoa, käyttäjämäärän kasvua tai mitattavia vaikutuksia maksuihin ja likviditeettiin.
Pitkällä aikavälillä LN-GAP tai vastaavat mekanismit voisivat laajentaa Lightningin tukemien sopimustyyppien valikoimaa ja lisätä kanavien likviditeetin kysyntää, jos ne otetaan käyttöön ja ne houkuttelevat käyttäjiä. Komiteamalli tuo mukanaan myös toiminnallisia ja luottamukseen liittyviä kysymyksiä: jäsenten on oltava tavoitettavissa, ja tarvitaan kynnysarvoon perustuvia attestaatiota osoittamaan, että osallistuja jätti toimimatta. Treidaajien kannattaa pitää ehdotusta mahdollisena seurattavana infrastruktuurin kehityksenä, ei lähiajan hintakatalyyttinä.