LN-GAP membawa pertikaian tentang program sewenang-wenangnya ke saluran Lightning
Pembangun Bitcoin AdamISZ telah memperkenalkan LN-GAP, satu cadangan untuk menjalankan kontrak kompleks berbilang langkah melalui saluran Bitcoin Lightning sambil memastikan kebanyakan penyelesaian pertikaian kekal di luar rantaian. Reka bentuk ini menggunakan sebuah jawatankuasa yang dipanggil “venue” untuk menerbitkan kemas kini bertandatangan dan mengesahkan sama ada seseorang peserta terlepas tarikh akhir. Jika pertikaian timbul, pihak-pihak yang terlibat boleh menggunakan sebilangan kecil transaksi dalam rantaian yang dihadkan untuk mencabar atau menyangkal sesuatu tuntutan.
Neutral
Cadangan LN-GAP ialah pembangunan teknikal, bukannya pelancaran produk langsung, pengumuman penggunaan secara besar-besaran atau perubahan kepada dasar monetari Bitcoin. Oleh itu, cadangan ini tidak mempunyai kesan serta-merta yang jelas terhadap harga BTC, kecairan atau kestabilan pasaran, menjadikan kesan pasaran yang dijangka neutral.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memerhatikan perbincangan pembangun, ujian kod dan tanda-tanda bahawa reka bentuk ini boleh berfungsi dengan andal dalam batasan Bitcoin Script. Kertas kajian dan bukti konsep tersebut menerangkan potensi penggunaan seperti permainan, kontrak storan dan aturan pembayaran yang lebih rumit, tetapi semua ini masih bersifat eksperimen. Seperti cadangan penskalaan dan kontrak pintar Bitcoin terdahulu, minat teknikal semata-mata lazimnya tidak menghasilkan pergerakan pasaran yang berterusan tanpa pelaksanaan, pertumbuhan pengguna atau kesan yang boleh diukur terhadap fi dan kecairan.
Dalam jangka panjang, jika LN-GAP atau mekanisme serupa dilaksanakan dan menarik pengguna, mekanisme tersebut boleh memperluas jenis kontrak yang disokong oleh Lightning serta meningkatkan permintaan terhadap kecairan saluran. Model jawatankuasa juga menimbulkan pertimbangan operasi dan isu kepercayaan: ahli perlu sentiasa tersedia, dan pengesahan ambang diperlukan untuk membuktikan bahawa seseorang peserta gagal bertindak. Pedagang patut melihat cadangan ini sebagai potensi pembangunan infrastruktur untuk dipantau, bukannya pemangkin harga dalam masa terdekat.