Il dibattito sul CLARITY Act mette sotto i riflettori la risposta di Binance al furto
La senatrice statunitense Cynthia Lummis afferma che il CLARITY Act avrebbe potuto aiutare le autorità a reagire più rapidamente ed efficacemente al furto legato a Binance. Sostiene che il disegno di legge classificherebbe Binance come fornitore di servizi di asset digitali soggetto alla normativa, mentre una clausola di salvaguardia manterrebbe in vigore le leggi finanziarie e sulle sanzioni esistenti. Le sue dichiarazioni rispondono ad Amanda Fischer, direttrice delle politiche di Better Markets, secondo cui il disegno di legge non avrebbe potuto impedire il furto e il congelamento degli asset avrebbe richiesto un ordine del tribunale. Lummis ha inoltre criticato i legislatori che si sono opposti al provvedimento. Il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera con 294 voti favorevoli e 134 contrari nel luglio 2025 e dalla Commissione bancaria del Senato con 15 voti favorevoli e 9 contrari, ma il 15 settembre 2026 una votazione procedurale in aula al Senato è fallita con 49 voti favorevoli e 50 contrari, lasciando il provvedimento bloccato. La disputa evidenzia la persistente incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti e sui poteri giuridici disponibili durante gli incidenti di sicurezza. Poiché il disegno di legge non è diventato legge, le dichiarazioni non modificano l’attuale posizione normativa di Binance.
Neutral
La notizia non ha un effetto diretto immediato sui fondamentali di mercato di BNB: il CLARITY Act è ancora bloccato e le dichiarazioni di Lummis non modificano la situazione normativa di Binance né le conferiscono nuovi poteri per congelare gli asset. Nel breve termine, i trader potrebbero reagire ai titoli sulla sicurezza di Binance e sulla regolamentazione statunitense, con un possibile aumento della volatilità, ma l’articolo non segnala nuove perdite o interruzioni operative che, di per sé, cambierebbero le prospettive di prezzo di BNB. Nel lungo termine, regole più chiare e risposte più rapide agli incidenti di sicurezza potrebbero sostenere la fiducia nel settore delle criptovalute. Tuttavia, le interpretazioni contrastanti del disegno di legge e il suo incerto iter al Senato indicano che si tratta ancora di un dibattito politico, non di un cambiamento concreto per Binance o BNB.