ការជជែកដេញដោលអំពីច្បាប់ CLARITY ធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបរបស់ Binance ចំពោះការលួចស្ថិតក្នុងការចាប់អារម្មណ៍
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Cynthia Lummis និយាយថា ច្បាប់ CLARITY Act អាចជួយឱ្យអាជ្ញាធរឆ្លើយតបនឹងករណីលួចដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Binance បានលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។ លោកស្រីលើកឡើងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងចាត់ថ្នាក់ Binance ជាអ្នកផ្តល់សេវាទ្រព្យសកម្មឌីជីថលដែលស្ថិតក្រោមវិសាលភាពច្បាប់ ខណៈដែលប្រការរក្សាទុកនឹងធានាឱ្យច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់ទណ្ឌកម្មដែលមានស្រាប់នៅតែមានសុពលភាព។ ការលើកឡើងរបស់លោកស្រីគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Amanda Fischer នាយកគោលនយោបាយនៃ Better Markets ដែលបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនអាចទប់ស្កាត់ការលួចបានទេ ហើយការបង្កកទ្រព្យសកម្មត្រូវការដីកាតុលាការ។ Lummis ក៏បានរិះគន់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ដែលប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងនេះផងដែរ។ CLARITY Act បានអនុម័តដោយសភាតំណាងរាស្ត្រក្នុងសំឡេង 294 ទល់នឹង 134 នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 និងដោយគណៈកម្មាធិការធនាគារនៃព្រឹទ្ធសភាក្នុងសំឡេង 15 ទល់នឹង 9។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គរបស់ព្រឹទ្ធសភាបានបរាជ័យក្នុងសំឡេង 49 ទល់នឹង 50 នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026 ដែលធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះជាប់គាំង។ ជម្លោះនេះបង្ហាញពីភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលនៅតែបន្តទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអំណាចតាមច្បាប់ដែលអាចប្រើបានក្នុងពេលមានឧបទ្ទវហេតុសន្តិសុខ។ ដោយសារសេចក្តីព្រាងនេះមិនទាន់ក្លាយជាច្បាប់ ការលើកឡើងទាំងនេះមិនធ្វើឱ្យស្ថានភាពបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់ Binance ផ្លាស់ប្តូរឡើយ។
Neutral
ព័ត៌មាននេះមិនមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ភ្លាមៗដល់កត្តាមូលដ្ឋាននៃទីផ្សារ BNB ទេ៖ ច្បាប់ CLARITY Act នៅតែជាប់គាំង ហើយការលើកឡើងរបស់ Lummis មិនបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Binance ឬផ្តល់អំណាចថ្មីក្នុងការបង្កកទ្រព្យសកម្មនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចប្រតិកម្មនឹងចំណងជើងព័ត៌មានអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ Binance និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាចបង្កើនភាពប្រែប្រួល។ ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនបានបង្ហាញពីការខាតបង់ថ្មី ឬការរំខានដល់ប្រតិបត្តិការណាមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិស័យតម្លៃ BNB ដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ច្បាប់ដែលច្បាស់លាស់ជាងមុន និងការឆ្លើយតបលឿនជាងមុនចំពោះឧប្បត្តិហេតុសន្តិសុខ អាចជួយពង្រឹងទំនុកចិត្តលើវិស័យគ្រីបតូ។ ទោះជាយ៉ាងណា ការបកស្រាយផ្ទុយគ្នាចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងដំណើរការរបស់វានៅព្រឹទ្ធសភាដែលមិនទាន់ច្បាស់លាស់ មានន័យថា បញ្ហានេះនៅតែជាការជជែកដេញដោលអំពីគោលនយោបាយ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងសម្រាប់ Binance ឬ BNB ទេ។