การถกเถียงเรื่องกฎหมาย CLARITY ทำให้การรับมือเหตุโจรกรรมของ Binance กลายเป็นประเด็นสนใจ

วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ซินเทีย ลัมมิส กล่าวว่า CLARITY Act อาจช่วยให้หน่วยงานต่าง ๆ ตอบสนองต่อเหตุโจรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Binance ได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น เธอให้เหตุผลว่าร่างกฎหมายนี้จะจัดให้ Binance เป็นผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้กฎหมาย ขณะที่ข้อกำหนดเพื่อคงสภาพกฎหมายเดิมจะรักษากฎหมายการเงินและกฎหมายว่าด้วยมาตรการคว่ำบาตรที่มีอยู่ให้ยังมีผลบังคับใช้ ความเห็นของเธอตอบโต้ อแมนดา ฟิชเชอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Better Markets ซึ่งกล่าวว่าร่างกฎหมายไม่อาจป้องกันเหตุโจรกรรมได้ และการอายัดสินทรัพย์ต้องมีคำสั่งศาล ลัมมิสยังวิจารณ์สมาชิกสภานิติบัญญัติที่คัดค้านร่างกฎหมายนี้ด้วย CLARITY Act ผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนน 294 ต่อ 134 ในเดือนกรกฎาคม 2025 และผ่านคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาด้วยคะแนน 15 ต่อ 9 แต่การลงมติขั้นตอนในที่ประชุมเต็มคณะของวุฒิสภาล้มเหลวด้วยคะแนน 49 ต่อ 50 เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2026 ทำให้ร่างกฎหมายหยุดชะงัก ข้อโต้แย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนที่ยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซีในสหรัฐฯ และอำนาจตามกฎหมายที่มีอยู่เมื่อต้องรับมือกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย เนื่องจากร่างกฎหมายยังไม่ได้กลายเป็นกฎหมาย ความเห็นดังกล่าวจึงไม่เปลี่ยนแปลงสถานะด้านกฎระเบียบในปัจจุบันของ Binance