Tranh luận về Đạo luật CLARITY đưa cách Binance ứng phó với vụ trộm vào tâm điểm

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cho rằng CLARITY Act có thể đã giúp các cơ quan chức năng ứng phó nhanh chóng và hiệu quả hơn với vụ trộm liên quan đến Binance. Bà lập luận rằng dự luật sẽ xếp Binance vào nhóm nhà cung cấp dịch vụ tài sản số thuộc phạm vi điều chỉnh, trong khi một điều khoản bảo lưu sẽ duy trì các luật tài chính và luật trừng phạt hiện hành. Những phát biểu của bà nhằm đáp lại Amanda Fischer, giám đốc chính sách của Better Markets, người cho rằng dự luật không thể ngăn chặn vụ trộm và việc đóng băng tài sản sẽ cần có lệnh của tòa án. Lummis cũng chỉ trích các nhà lập pháp phản đối dự luật. CLARITY Act được Hạ viện thông qua với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống vào tháng 7 năm 2025, và được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ 15–9. Tuy nhiên, một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại toàn thể Thượng viện đã thất bại với tỷ lệ 49–50 vào ngày 15 tháng 9 năm 2026, khiến dự luật bị đình trệ. Tranh cãi này cho thấy sự bất định kéo dài về quy định tiền mã hóa tại Hoa Kỳ và các thẩm quyền pháp lý có thể được sử dụng trong những sự cố an ninh. Vì dự luật chưa trở thành luật, các phát biểu này không làm thay đổi tình trạng pháp lý hiện tại của Binance.