Senator Lummis Menggesa Bank untuk Menerima Stablecoin, Pemegang Amanah dan Pembayaran Digital

Senator Cynthia Lummis menggesa bank‑bank AS untuk menerima stablecoin, penjagaan aset digital, staking dan pembayaran digital bagi memodenkan perkhidmatan, mempercepat penyelesaian dan membuka aliran hasil baru. Berucap pada 6 Februari 2026, beliau menggambarkan stablecoin sebagai keperluan persaingan: penyelesaian hampir serta‑merta, kos lebih rendah berbanding pindahan wayar, dan kes penggunaan kewangan boleh‑dikodkan (gaji masa nyata, simpanan automatik, pembiayaan perdagangan rentas sempadan, kecairan perbendaharaan). Institusi besar dan projek perintis (JPM Coin, USDC, PayPal USD) disebut sebagai contoh. Lummis menyokong pendekatan dipimpin sektor swasta dengan stablecoin yang dikawal selia dan diletakkan penuh rizab serta menunjuk kepada rang undang‑undang Lummis–Gillibrand sebagai laluan pengawalseliaan yang lebih jelas. Ucapannya datang ketika kebuntuan perundangan mengenai rang undang‑undang kripto (CLARITY Act, Crypto Market Structure Act) dan pertikaian mengenai stablecoin yang memberi hasil: bank bimbang perpindahan deposit, firma kripto menentang larangan hasil. Draf Jawatankuasa Perbankan Senat baru‑baru ini yang memihak kepada larangan hasil menyebabkan firma kripto utama menarik sokongan mereka; rundingan mungkin disambung semula pada musim bunga 2026. Penganalisis memberi amaran bank menghadapi halangan integrasi — sistem lama, pematuhan, keselamatan siber — manakala pengawal selia (garis panduan OCC, penyelidikan CBDC Fed) dan peraturan antarabangsa (MiCA) akan membentuk hasil. Tindakan segera yang disarankan: jalankan perintis treasury dan koridor rentas sempadan serta libatkan pengawal selia. Untuk pedagang, dorongan ini boleh mempercepat penyertaan bank dalam rangkaian stablecoin, meningkatkan permintaan kustodi institusi, dan mempengaruhi kecairan serta dinamik on‑ramp/off‑ramp di seluruh pasaran.
Neutral
Berita ini secara umum neutral untuk pergerakan harga kripto tetapi penting untuk struktur pasaran. Dorongan daripada seorang senator kanan dan rujukan kepada pilot institusi sedia ada meningkatkan kemungkinan penglibatan bank yang lebih besar dalam jalur stablecoin dan perkhidmatan kustodi dari masa ke masa, yang menyokong penerimaan jangka panjang dan kecairan untuk stablecoin dan dagangan on‑chain. Walau bagaimanapun, kesan jangka pendek ke atas harga token adalah samar kerana pertikaian perundangan — terutamanya mengenai stablecoin yang membawa pulangan — dan ketidakpastian kawal selia mencipta risiko dasar ke bawah. Pedagang mungkin melihat aliran institusi meningkat ke infrastruktur kustodi dan penyelesaian (menyokong), manakala perdebatan mengenai larangan hasil dan kos pematuhan boleh mengehadkan produk stablecoin tertentu (mempinggirkan). Volatiliti jangka pendek boleh meningkat sekitar perkembangan perundangan dan panduan pengawalseliaan; dinamik jangka panjang kemungkinan membina jika muncul model stablecoin terkawal yang diintegrasikan dengan bank.