Machi Big Brother vend trois NFT MAYC alors que sa position longue sur l’ETH est proche de la liquidation
Machi Big Brother (Huang Licheng) a vendu trois NFT Mutant Ape Yacht Club (MAYC) sur OpenSea le 23 octobre, au prix de 1 ETH chacun. Selon Lookonchain, deux de ces NFT avaient été achetés trois ans plus tôt pour 6,13 ETH et 7,5 ETH, ce qui implique une perte d’environ 85 % sur ces deux achats. Le montant de la perte indiqué ne correspond toutefois pas à l’écart entre les prix d’achat et de vente cités.
Au 24 octobre, le compte Hyperliquid de Machi Big Brother affichait une valeur nette estimée à 21 700 dollars et détenait une position longue de 315 ETH avec un effet de levier de 25x. Le prix de liquidation de cette position était de 2 336,93 dollars, soit moins de 1 % en dessous du cours de marché de l’ETH rapporté, d’environ 2 359 dollars. Lookonchain a avancé que les ventes de NFT visaient à financer de nouvelles opérations de trading, mais l’article précise qu’aucune trace de transfert n’a été fournie pour confirmer cette explication. Cette vente constitue un signe de pression sur un trader fortement exposé à l’effet de levier, plutôt qu’un signal clair pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Neutral
La nouvelle est neutre pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble. Les ventes de MAYC de Machi Big Brother et sa position longue sur ETH proche de la liquidation concernent le portefeuille d’un seul trader ; à elles seules, elles ne démontrent pas un changement généralisé de la demande ou du sentiment du marché. Les ventes de NFT peuvent indiquer un besoin de libérer du capital, mais l’affirmation selon laquelle les fonds étaient destinés à financer davantage de transactions relève de l’interprétation de Lookonchain et n’est confirmée par aucun relevé de transfert.
La position à effet de levier de 315 ETH présente un risque limité à court terme. Si l’ETH passe sous le seuil de liquidation annoncé de 2 336,93 dollars, Hyperliquid pourrait clôturer la position, ce qui ajouterait une certaine pression vendeuse. Toutefois, l’article n’apporte aucun élément montrant qu’une liquidation de cette ampleur aurait un effet notable sur la liquidité globale du marché de l’ETH. Les traders peuvent surveiller le compte et le cours de l’ETH à proximité de ce seuil, mais ne devraient pas considérer la position d’une seule baleine comme un signal de marché à elle seule.
Des informations similaires sur des traders à effet de levier proches de la liquidation peuvent accroître la volatilité à court terme et susciter des transactions réactives, en particulier lorsque les cours se rapprochent de niveaux clés. L’impact à long terme devrait être négligeable, sauf si la clôture forcée de la position coïncide avec des réductions de levier plus généralisées, une baisse de la liquidité ou des facteurs négatifs plus larges. Les pertes liées aux NFT rapportées peuvent également attirer l’attention sur une demande faible ou des valorisations en baisse dans certaines parties du marché des NFT, mais quelques ventes ne suffisent pas à établir une tendance à l’échelle du secteur.