Mantle ehdottaa 30 000 ETH lainaa Aavelle Kelp-hakkeroinnin jälkeen

| coinpaper.com
Mantle Network on ehdottanut MIP-34: 30 000 ETH:n lainaa Aave DAO:lle auttamaan huonojen velkojen absorboinnissa Kelp DAO:n 292 miljoonan dollarin hyväksikäytön jälkeen. Lainaehto tuottaa tuottoa ja on suunniteltu kattamaan rsETH:hen liittyviä tappioita Aave V3:ssa. Laina voi kestää enintään 36 kuukautta, ja Aave voi maksaa ennenaikaisesti ilman sakkoa. Viimeaikaiset tiedot vahvistavat hyökkäysvirtauksen: hyökkääjät minttasivat 116 500 rsETH kompromettoidun Kelp DAO -bridgen kautta, käyttivät noin 221 miljoonaa dollaria varastettua rsETH:ta vakuutena Aave V3:ssa ja nostivat sitten lainaa 82 650 WETH ja 821 wstETH — jättäen Aaven suuren huonon velan varaan. Mantlen hinnoittelu perustuu Lidon staking-APR:ään plus 1 %:n preemioon (lopullinen korko sovitaan). Aaven riskienhallintatoimet sisältävät: vakuudet pidetään Mantlen valitsemassa multisig-lompakossa, jossa Mantlella on etuoikeudet; Aave asettaa vähintään 11 miljoonaa dollaria AAVE-tokeneina; Aave sitoutuu 5 %:iin protokollan tuotoista; ja oikeus välittömään takaisinperintään jos Aave jättää velkoja maksamatta. Bybitin toimitusjohtaja Ben Zhou on julkisesti tukena, nähden tämän alan yhteistyönä cross-chain-turvavirheiden jälkeen. Treidaajille tämä on käytännöllinen DeFi-luottokorjausmekanismi Aaven ympärillä, joka voi vähentää lyhyen aikavälin häntäriskihuolia. Markkinat seuraavat kuitenkin Aaven vakuuksien laatua ja laajempaa cross-chain-infektion narratiivia mahdollisten sentimentin muutosten varalta.
Neutral
Nousu on rajallinen, koska kyseessä on pelastuslauseke, ei suora parannus Aaven on-chain-fundamentteihin. Silti se ei ole täysin laskusuuntainen: strukturoitu vakuus, tulososuus ja välitön takaisinmaksuehto on suunniteltu rajoittamaan tappioita ja estämään DeFi-infektiota Kelp/rsETH-episodin jälkeen. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat varovaisesti siirtyä Aaveen liittyviin riskeihin, jos markkinat uskovat, että järjestely vähentää huonoihin lainoihin liittyvää epävarmuutta. Pitkällä aikavälillä sentimentti riippuu toteutuksesta—pysyvätkö multisig-vakuudet ja AAVE-tokenin suojaukset riittävinä ja kiristävätkö muut vastapuolet riskienhallintaa cross-chain-epäonnistumisten jälkeen.