Mantle propose un prêt de 30 000 ETH à Aave après le piratage de Kelp
Mantle Network a proposé le MIP-34 : un prêt de 30 000 ETH à Aave DAO pour aider à absorber les mauvaises créances créées après l’exploitation de Kelp DAO de 292 M$. Cette facilité porte rendement et est conçue pour traiter les pertes liées au rsETH sur Aave V3. Le prêt peut durer jusqu’à 36 mois, et Aave peut rembourser par anticipation sans pénalité.
Les derniers détails confirment le déroulé de l’attaque : les attaquants ont minté 116 500 rsETH via un bridge Kelp DAO compromis, ont utilisé environ 221 M$ de rsETH volés comme collatéral sur Aave V3, puis ont emprunté 82 650 WETH et 821 wstETH — laissant Aave exposé à des mauvaises créances importantes. La tarification de Mantle utilise l’APR du staking Lido plus une prime de 1% (le taux final sera négocié).
Les contrôles de risque pour Aave incluent : le collatéral est détenu dans un wallet multisig choisi par Mantle avec des droits de priorité pour Mantle, Aave mettra au moins 11 M$ en tokens AAVE, Aave s’engage à allouer 5% des revenus du protocole, et des droits de remboursement immédiat en cas de défaut d’Aave. Le PDG de Bybit, Ben Zhou, a publiquement soutenu la démarche, la présentant comme une coopération sectorielle après des failles de sécurité cross-chain.
Pour les traders, il s’agit d’un mécanisme pratique de réparation de crédit DeFi autour d’Aave, susceptible de réduire les craintes de risque extrême à court terme. Cependant, le marché restera attentif à la qualité du collatéral d’Aave et au récit plus large de contagion cross-chain pour tout mouvement de sentiment.
Neutral
Le positionnement haussier est limité car il s'agit d'une proposition de sauvetage, pas d'une amélioration directe des fondamentaux on-chain d'Aave. Cela dit, ce n'est pas purement baissier : le collatéral structuré, la contribution aux revenus et la clause de remboursement immédiat sont conçus pour limiter les pertes et contenir la contagion DeFi après l'incident Kelp/rsETH. À court terme, les traders peuvent se tourner prudemment vers le risque lié à Aave si le marché estime que le mécanisme réduit l'incertitude liée aux mauvaises créances. À long terme, le sentiment dépendra de l'exécution — si le collatéral multisig et les garde-fous pour le token AAVE restent suffisants et si d'autres contreparties renforcent leurs contrôles de risque après des échecs cross-chain.