Mantle propone un prestito di 30.000 ETH ad Aave dopo l'hack di Kelp
Mantle Network ha proposto MIP-34: un prestito di 30.000 ETH ad Aave DAO per aiutare ad assorbire il debito inesigibile creato dopo l’exploit da 292 milioni di dollari a Kelp DAO. La linea è fruttifera ed è progettata per affrontare le perdite legate a rsETH in Aave V3. Il prestito può durare fino a 36 mesi e Aave può rimborsare anticipatamente senza penalità.
Gli ultimi dettagli confermano il flusso dell’attacco: gli aggressori hanno mintato 116.500 rsETH tramite un bridge compromesso di Kelp DAO, hanno usato circa 221 milioni di dollari di rsETH rubati come collaterale su Aave V3 e poi hanno preso in prestito 82.650 WETH e 821 wstETH, lasciando Aave esposto a un significativo debito inesigibile. La valutazione di Mantle utilizza l’APR di staking di Lido più un premio dell’1% (il tasso finale sarà negoziato).
I controlli di rischio per Aave includono: il collaterale è detenuto in un wallet multisig scelto da Mantle con diritti di priorità per Mantle, Aave dovrà depositare almeno 11 milioni di dollari in token AAVE, Aave si impegna a destinare il 5% dei ricavi del protocollo e sono previsti diritti di rimborso immediato in caso di default di Aave. Il CEO di Bybit, Ben Zhou, ha pubblicamente sostenuto l’iniziativa, inquadrandola come cooperazione del settore dopo fallimenti di sicurezza cross-chain.
Per i trader, questo è un meccanismo pratico di riparazione del credito in DeFi attorno ad Aave, che potrebbe ridurre nel breve periodo le paure di rischio estremo. Tuttavia, il mercato continuerà a monitorare la qualità del collaterale di Aave e la narrativa di contagio cross-chain per eventuali oscillazioni del sentiment.
Neutral
L’ottimismo è limitato perché questa è una proposta di salvataggio, non un miglioramento diretto dei fondamentali on-chain di Aave. Tuttavia, non è nemmeno completamente ribassista: il collaterale strutturato, il contributo ai ricavi e la clausola di rimborso immediato sono pensati per limitare le perdite e contenere la contagione in DeFi dopo l’incidente Kelp/rsETH. Nel breve periodo i trader potrebbero spostarsi con cautela verso il rischio legato ad Aave se il mercato ritiene che lo strumento riduca l’incertezza sui crediti inesigibili. Nel lungo periodo il sentiment dipende dall’esecuzione: se il collaterale multisig e le salvaguardie sul token AAVE resteranno sufficienti e se altre controparti irrigidiranno i controlli del rischio a seguito di guasti cross-chain.