Iminungkahi ng Mantle ang 30,000 ETH na pautang sa Aave matapos ang Kelp hack
Iminungkahi ng Mantle Network ang MIP-34: isang 30,000 ETH na pautang sa Aave DAO para tumulong sumipsip ng bad debt na nilikha matapos ang $292M Kelp DAO exploit. Ang pasilidad ay may yield at dinisenyo para tugunan ang mga pagkalugi na may kaugnayan sa rsETH sa Aave V3. Maaari tumakbo ang pautang ng hanggang 36 buwan, at puwedeng magbayad nang maaga ang Aave nang walang penalty.
Pinagtibay ng pinakabagong detalye ang flow ng pag-atake: nag-mint ang mga attacker ng 116,500 rsETH sa pamamagitan ng compromised na Kelp DAO bridge, ginamit mga $221M ng ninakaw na rsETH bilang collateral sa Aave V3, pagkatapos nanghiram ng 82,650 WETH at 821 wstETH—iniwan ang Aave na naka-expose sa malaking bad debt. Gumagamit ang pagpepresyo ng Mantle ng Lido staking APR plus 1% premium (ang final rate ay papag-uusapan pa).
Ang mga risk control para sa Aave ay kinabibilangan ng: collateral na hawak sa multisig wallet na pinili ng Mantle na may unang priority rights para sa Mantle, magla-lock ang Aave ng hindi bababa sa $11M na halaga ng AAVE tokens, magko-commit ang Aave ng 5% ng protocol revenue, at may karapatan sa agarang repayment kung mag-default ang Aave. Suportado nang publiko ni Bybit CEO Ben Zhou ang hakbang, tinawag itong industriya na pagtutulungan matapos ang cross-chain security failures.
Para sa mga traders, ito ay praktikal na DeFi credit-repair mechanism para sa Aave, na maaaring bawasan ang near-term tail-risk fears. Gayunpaman, patuloy na susubaybayan ng merkado ang kalidad ng collateral ng Aave at ang mas malawak na cross-chain contagion narrative para sa anumang pagbabago ng sentiment.
Neutral
Ang bullish ay limitado dahil ito ay isang rescue proposal, hindi isang direktang pagpapabuti sa on-chain fundamentals ng Aave. Gayunpaman, hindi rin ito lubos na bearish: ang naka-istrukturang kolateral, kontribusyon ng kita, at clause para sa agarang pagbabayad ay idinisenyo upang limitahan ang mga pagkalugi at pigilan ang DeFi contagion pagkatapos ng insidente ng Kelp/rsETH. Sa maikling termino, maaaring maingat na lumipat ang mga trader patungo sa Aave-related na risk kung naniniwala ang merkado na binabawasan ng pasilidad ang kawalan ng katiyakan sa bad-debt. Sa pangmatagalan, nakasalalay ang sentiment sa pagpapatupad—kung nananatiling sapat ang multisig collateral at mga safeguard ng AAVE token at kung higpitan ng ibang counterparties ang risk controls matapos ang mga failure sa cross-chain.