Mantle, Kelp saldırısından sonra Aave'ye 30.000 ETH kredi teklif ediyor

Mantle Network MIP-34’ü önerdi: Kelp DAO’ye yönelik 292 milyon dolarlık saldırı sonrası oluşan kötü borçları emmeye yardımcı olmak için Aave DAO’ya 30.000 ETH kredi. Tesis getiri getiriyor ve Aave V3’te rsETH ile ilişkili kayıpları ele almak için tasarlandı. Kredi en fazla 36 ay sürebilir ve Aave ceza olmadan erken geri ödeyebilir. Son detaylar saldırı akışını doğruluyor: saldırganlar, ele geçirilmiş Kelp DAO köprüsü aracılığıyla 116.500 rsETH mintledi, çalınan rsETH’den yaklaşık 221 milyon doları Aave V3’te teminat olarak kullandı ve ardından 82.650 WETH ve 821 wstETH ödünç aldı — Aave’yi büyük kötü borca maruz bıraktı. Mantle’in fiyatlaması Lido staking APR’sini %1 primle kullanıyor (son oran pazarlıkla belirlenecek). Aave için risk kontrolleri şunları içeriyor: teminat Mantle’in seçtiği multisig cüzdanda tutulacak ve Mantle’e birinci öncelikli haklar verilecek, Aave en az 11 milyon dolar değerinde AAVE tokenı yatıracak, Aave protokol gelirlerinin %5’ini taahhüt edecek ve Aave temerrüde düşerse derhal geri ödeme hakları olacak. Bybit CEO’su Ben Zhou, bunu zincirler arası güvenlik hatalarının ardından sektör iş birliği olarak desteklediğini kamuoyuna açıkladı. Traderlar için bu, Aave etrafında uygulamalı bir DeFi kredi onarım mekanizması ve kısa vadede kuyruk riski endişelerini azaltabilir. Ancak piyasa, Aave’nin teminat kalitesini ve daha geniş zincirler arası bulaşma anlatısını duyarlılık değişimleri için izlemeye devam edecek.
Neutral
İyimserlik sınırlı çünkü bu bir kurtarma teklifi, Aave’nin on-chain temellerine doğrudan bir iyileştirme değil. Yine de tamamen düşüş yönlü de değil: yapılandırılmış teminat, gelir katkısı ve anında geri ödeme maddesi, Kelp/rsETH olayından sonra zararları sınırlamak ve DeFi bulaşmasını kontrol altına almak üzere tasarlandı. Kısa vadede, piyasa tesisin batık borç belirsizliğini azalttığına inanırsa trader’lar temkinli şekilde Aave ile ilişkili risklere dönebilir. Uzun vadede ise duygu icraya bağlı—multisig teminat ve AAVE token korumalarının yeterli kalıp kalmayacağı ve diğer karşı tarafların zincirler arası başarısızlıkların ardından risk kontrollerini sıkılaştırıp sıkılaştırmayacağı belirleyici olacak.