مارک کیوبن نے تقریباً 80% بٹ کوائن کم کر دیے جبکہ ایران کے بحران میں سونا BTC کو پیچھے چھوڑ گیا
مارک کیوبن نے کہا کہ انہوں نے امریکا–ایران تنازع کے بعد اپنی بٹ کوائن کا تقریباً 80% بیچ دیا، اور دلیل دی کہ جب سونے کی قیمت تقریباً $5,000/اونس سے اوپر گئی تو بٹ کوائن “ڈیجیٹل گولڈ” کے طور پر محفوظ ہیج فراہم کرنے میں ناکام رہا۔ اس واقعے کے دوران انہوں نے حوالہ دیا کہ بٹ کوائن تقریباً $77,500–$77,576 کے اردگرد ٹریڈ کر رہا تھا جبکہ جیو پولیٹیکل خوف کی وجہ سے سونا بڑھ رہا تھا۔ ان کی یہ واپسی اس بیان کو چیلنج کرتی ہے کہ کرنسی کے قدر کم ہونے کے خطرے کے خلاف بٹ کوائن سونے سے بہتر ہیج ہے۔ مضمون نوٹ کرتا ہے کہ فوری مارکیٹ ردعمل نسبتاً معتدل نظر آتا ہے، لیکن یہ اقدام بیانیہ کے خطرے کو بڑھا سکتا ہے: ایک غیر کرپٹو نیشن کا معروف حمایتی جب عوامی بیچنے والا بن جائے تو یہ بی ٹی سی کے جذبات پر دباؤ ڈال سکتا ہے، خاص طور پر ریٹیل اور محتاط مختص کنندگان میں۔ تاجروں کے لیے کلید یہ ہے کہ رسک-آف ونڈوز میں سونے کے مقابلے میں بٹ کوائن کی ریئل ٹائم کارکردگی کی نگرانی کریں، کیونکہ ہِج کے نتائج وقت کے دائرۂ کار کے لحاظ سے انتہائی حساس ہوتے ہیں۔
Bearish
یہ خبریں BTC کی قیمت کا سنائی منفی کرتی ہیں کیونکہ اس میں مارک کیوبن کے ایک نمایاں عوامی فروخت کے فیصلے کی نشاندہی ہے جو سونے کے مقابلے میں بطور ’ہیج‘ بٹ کوائن کے ناکام لمحے سے جڑا ہوا ہے۔ اگرچہ فوری ردِعمل میں کمی رہی، ایک مین اسٹریم ٹیک ارب پتی سے عوامی کمی تک اعتبار کی منتقلی قلیل مدتی بولیوں اور فیوچرز/اسپاٹ میں رسک آفس پوزیشننگ پر بوجھ ڈال سکتی ہے۔ طویل مدتی میں یہ ایک زیادہ ڈیٹا پر مبنی نقطۂ نظر کو تقویت دے سکتی ہے (مخصوص جیوپولیٹیکل ونڈوز میں BTC بمقابلہ سونے کی کارکردگی)، جو بیانیہ کی حد سے بڑھتی ہوئی خوداعتمادی کو محدود کر سکتی ہے مگر پھر بھی قلیل مدتی توجہ اس بات پر مرکوز رکھتی ہے کہ آیا BTC محفوظ پناہ گزین رویہ دہرا سکتا ہے یا نہیں۔ چونکہ اثر کا اندازہ صرف بٹ کوائن پر کیا گیا ہے، لہٰذا مجموعی اثر سینٹیمنٹ کے اعتبار سے منفی ہے، نہ کہ بُلش۔