মার্ক কিউব্যান তাঁর বেশিরভাগ বিটকয়েন বিক্রি করেছেন এবং প্রশ্ন তুলেছেন যে বিটিসি কি স্বর্ণের মতো একটি নিরাপদ আশ্রয়
অলিগার্চ বিনিয়োগকারী মার্ক কিউবান ২১ মে ২০২৬-এ বলেছেন যে তিনি তার বেশিরভাগ বিটকয়েন (BTC) হোল্ডিং বিক্রি করে দিয়েছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে বিটকয়েন "দিকক্ষেপ করেছে" এবং এর বলানো নিরাপদ আশ্রয়ের ভূমিকা স্বর্ণের তুলনায় দুর্বল। সাম্প্রতিক নিবন্ধটি এই মন্তব্যগুলোকে রেমশেড বাজার পটভূমির সঙ্গে যুক্ত করেছে: ভারী লিকুইডেশন এবং নরম ডেরিভেটিভস লিকুইডিটির মধ্যে BTC সাম্প্রতিক উচ্চতা থেকে নামলো। এটি ফিউচার্স লিকুইডিটি নিয়ে CryptoQuant-এর উদ্বেগ উদ্ধৃত করে, এবং CoinDesk-এর ডেটা দেখায় ETF প্রবাহ নেতিবাচক হয়েছে পাশাপাশি প্রায় $584 মিলিয়ন লং লিকুইডেশন হয়েছে, BTC প্রায় $78k এলাকা ঘিরে ওঠানামা করছে। ট্রেডারদের ন্যারেটিভের প্রভাব লক্ষ করা দরকার: BTC-কে "ডিজিটাল গোল্ড" হিসেবে দেখার পুনরায় সন্দেহ ঝুঁকি-নিরসন আচরণ এবং অস্থিরতাকে তীব্র করতে পারে, বিশেষ করে যদি ETF আউটফ্লো চলতে থাকে এবং লিকুইডেশন ডায়নামিক সক্রিয় থাকে। যখন কিউবান পূর্বে ক্রিপ্টোকে একটি মূল্যসংরক্ষক হিসেবে অবস্থান করিয়েছিলেন এবং নিয়ন্ত্রক সমর্থন দিয়েছিলেন, তার পরিবর্তনটি বাজারের বিতর্ককে হাইলাইট করে যে BTC কি ধারাবাহিক সংকট-হেজের চেয়ে প্রযুক্তি/ঝুঁকি-সম্পদ হিসেবে আচরণ করে কি না।
Bearish
মার্ক কিউবানের সিদ্ধান্ত অধিকাংশ BTC বিক্রি করা এবং তার দাবি যে BTC-এর কাছে সোনার মতো নিরাপদ আশ্রয়ের বিশ্বাসযোগ্যতা নেই, “ডিজিটাল গোল্ড” ন্যারেটিভকে দুর্বল করতে পারে। পরের প্রতিবেদনটি স্বল্পমেয়াদি বাজারগত উদ্দীপক যোগ করে—নেতিবাচক ETF প্রবাহ, বড় লং লিকুইডেশন, এবং ফিউচারস লিকুইডিটির বিষয়ে উদ্বেগ—যা সাধারণত ঝুঁকি-হীন (risk-off) পরিস্থিতির সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ। একত্রে, এই কারণগুলো সংক্ষিপ্ত মেয়াদে BTC-এর চলমান মন্দা ভোলাটিলিটির সম্ভাবনা বাড়ায়।
দীর্ঘমেয়াদে, প্রভাব নির্ভর করে BTC যে ধাক্কায় hedging ফাংশন পুনরায় প্রতিষ্ঠা করতে পারে কিনা অথবা তা মূলত একটি লিকুইডিটি/টেকনিক্যাল-রিস্ক সম্পদ হিসেবে থাকে। তবে, সর্বশেষ প্রতিবেদনে বর্ণিত লিকুইডেশন এবং ETF আউটফলো চাপের তাৎক্ষণিক নিশ্চিতকরণকে বিবেচনা করে BTC মূল্যের উপর প্রত্যাশিত নেট প্রভাব নেতিমুখী।