שופט דחה את תביעת המשקיעים נגד Voyager, וזיכה את מארק קיובן ואת דאלס מאבריקס
שופט פדרלי בארה"ב דחה תביעת ייצוג שהגישו לקוחות לשעבר של Voyager Digital נגד מארק קיובן ו-Dallas Mavericks, וקבע כי לבית המשפט בפלורידה אין סמכות אישית לאחר חקירות סמכות נרחבות וכמה תלונות מתוקנות. ההליכים נובעים מהליך פשיטת הרגל של Voyager לפי פרק 11 ב-2022, שקשור לאי־פרעון הלוואות ולירידת שוק שהשאירה כ-1.3 מיליארד דולר של נכסי קריפטו של לקוחות במחלוקת. התובעים טענו כי שותפות הפרסום של קיובן ב-2021 עם Voyager ו־Mavericks — קמפיין שהציע תמריצים לאוהדים להפקיד ולסחור — עזרה להניע שימוש של לקוחות והיתה קידום מטעה. צו דצמבר קבע שהתובעים לא הוכיחו כי קיובן או ה־Mavericks "נהלו עסק או מיזם עסקי בפלורידה", וכי תושבי פלורידה היו מיועדים באופן ספציפי, ולכן התביעה בוטלה מחוסר סמכות אישית. ההחלטה פותרת את עניין הדיון (venue) אך לא את מהות התביעה; התובעים רשאים להגיש מחדש בסמכות שיפוט אחרת. משקיפים משפטיים מציינים שההחלטה מדגישה את דרישת בתי המשפט לקיומם של קשרים מוחשיים לפורום לפני שיאושרו תביעות נגד דמויות ציבוריות. עבור סוחרי קריפטו: הדחייה מפחיתה את החשיפה המשפטית של קיובן וה־Mavericks אך אינה משנה את תביעות הפשיטה של Voyager או את הנכסים המעורבים; ההשפעות על השוק צפויות להיות מוגבלות ומקומיות ותלויות יותר בתוצאות הליכי הדין מאשר ביסודות הקריפטו עצמם.
Neutral
פסק הדין מסיר עול משפטי ספציפי מעל מרק קיובאן ו־Dallas Mavericks בכך שדחה את התיק בפלורידה מחוסר סמכות אישית, מה שמקטין את הסיכון המשפטי המיידי הקשור לאישורים הציבוריים שלהם. עם זאת, הוא לא פותר טענות מהותיות הקשורות לקפיטל 11 של Voyager ולא משנה את מעמדם של נכסי הלקוחות (~1.3 מיליארד דולר) המעורבים בהליכים הנרחבים יותר. עבור סוחרים המשמעות היא השפעה ישירה מוגבלת על המחיר של כל אסימון מסוים המוזכר במאמרים: ההחלטה משפיעה על זירת התביעה ועל חשיפת הנתבעים יותר מאשר על היסודות של הקריפטו או על החלמות הלקוחות. בטווח הקצר: הפחתה מתונה בסיכון הכותרות הקשור לתביעות מקושרות למפורסמים, מה שעלול להרגיע במעט את תחושת השוק. בטווח הארוך: אין שינוי בתוצאות פשיטת הרגל של Voyager או בהתאוששות הנכסים, כך שהסיכונים היסודיים הקשורים לאותן טענות נמשכים. בסה"כ, תגובת השוק צפויה להיות מרומזת ומקומית לסנטימנט שמנוהל על-ידי חדשות משפטיות ולא ללחץ קנייה או מכירה משמעותי.