法官駁回投資者對Voyager的訴訟，為Mark Cuban及達拉斯獨行俠洗脫罪名
美國一名聯邦法官駁回了前Voyager Digital客戶對Mark Cuban及Dallas Mavericks的集體訴訟，裁定佛羅里達法院在經過廣泛管轄權調查及多次修訂訴狀後，並無個人管轄權。該訴訟源於Voyager於2022年申請第11章破產，因貸款違約及市場下跌，導致約13億美元的客戶加密資產成為爭議。原告指控Cuban於2021年與Voyager及Mavericks的宣傳合作——一項向球迷提供存款及交易獎勵的活動——助長了客戶使用，構成具欺騙性的宣傳。12月的裁定認為原告未能證明Cuban或Mavericks「在佛羅里達經營業務或商業活動」，亦未能證明有針對佛羅里達居民，因此以缺乏個人管轄權為由駁回訴訟。該裁決解決了審理地點問題但不涉及實體爭議；原告可在其他司法管轄區重新提告。法律觀察人士指出，該決定突顯法院在允許針對公眾人物的訴訟前，要求與審理地有具體關聯。對加密貨幣交易者而言：訴訟被駁回降低了Cuban與Mavericks的法律風險，但不改變Voyager破產相關的索償或涉案資產；市場影響可能有限且局部，主要取決於訴訟結果，而非加密基本面。
Neutral
該裁決透過以缺乏個人管轄權為由駁回佛羅里達案件，消除了馬克·庫班及達拉斯獨行俠的一項特定法律懸而未決問題，從而降低了與其公開代言相關的即時法律尾部風險。但該裁決並未解決與 Voyager 第11章破產相關的實質性索償，亦未改變涉及較廣泛程序中客戶資產（約13億美元）的狀況。對交易員而言，這意味著對文章中提及的任何特定代幣的直接價格影響有限：該決定影響的是訴訟地點及被告的風險暴露，而非加密貨幣基本面或客戶回復。短期：與名人相關的訴訟頭條風險適度降低，可能稍微平息相關市場情緒。長期：Voyager 破產結果或資產回收無變，故與該等索償相關的基本風險仍然存在。總體而言，市場反應可能較為冷淡，且局限於由法律新聞驅動的情緒波動，而非帶來重大買賣壓力。