ข้อตกลงมาสเตอร์การ์ดมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์กับ BVNK ส่งเสริมการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ที่ได้รับการกำกับ

มาสเตอร์การ์ดตกลงที่จะเข้าซื้อ BVNK ในมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์เพื่อขยายการเคลียร์และตั้งถิ่นฐาน (settlement) ด้วยสเตเบิลคอยน์ระดับองค์กรในระดับโลก รายงานล่าสุดเน้นว่านี่เป็นการมุ่งไปที่การชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ที่มีการกำกับดูแลเป็นหลัก: มาสเตอร์การ์ดกำลังซื้อใบอนุญาตข้ามเขตอำนาจและโครงสร้างพื้นฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ BVNK ในกว่า 130 ประเทศ มากกว่าการซื้อฐานโค้ดของ BVNK ข้อตกลงนี้ถูกนำเสนอเป็นตัวกระตุ้นให้ต้นทุนการโอนข้ามพรมแดนลดลง ด้วยการลดการพึ่งพาระบบธนาคารตัวแทน (correspondent banking) เครือข่ายที่ใช้สเตเบิลคอยน์สามารถลดค่าธรรมเนียมการส่งเงินจากระดับปกติ 6%–8% ลงไปที่ประมาณ 1%–2% ซึ่งอาจช่วยปรับปรุงเศรษฐกิจสำหรับผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารและผู้ที่เข้าถึงบริการทางการเงินได้จำกัด การซื้อยังบ่งชี้ถึง "การแข่งขันด้านเครือข่ายที่มีการกำกับดูแล" เทียบกับทางเลือกที่เร็วกว่าแต่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด กรณีของ Stripe Bridge ถูกยกขึ้นเป็นความเคลื่อนไหวคู่ขนาน และเรื่องราวชี้ว่าความเร็วโดยไม่มีใบอนุญาตนั้นเปราะบาง: โครงสร้างพื้นฐานสเตเบิลคอยน์ที่ได้รับใบอนุญาตสามารถลดช่องว่างระหว่างความต้องการของตลาดและอุปทานที่เป็นไปตามกฎระเบียบได้ สำหรับเทรดเดอร์ ผลกระทบต่อราคาของโทเค็นในระยะสั้นคาดว่าจะจำกัด; ผลกระทบหลักคือการเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวคิดการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ที่มีการกำกับดูแล ซึ่งอาจดึงความสนใจไปที่สินทรัพย์คริปโตที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินเมื่อเวลาผ่านไป
Neutral
ข่าวนี้ในเชิงกลยุทธ์เป็นบวกต่อธีมโครงสร้างพื้นฐาน “การชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ที่มีการกำกับดูแล” แต่ไม่น่าจะแปลเป็นอุปสงค์สปอตทันทีสำหรับโทเค็นหลักใด ๆ ทั้งสองสรุปมองการซื้อว่าเป็นการเร่งอนุญาต/การปฏิบัติตาม (ได้รับการอนุมัติในกว่า 130 ประเทศ) และการลดความเสี่ยงของธนาคารผู้สื่อสาร ซึ่งสามารถปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยของการโอนเงินเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่มีการออกโทเค็นเฉพาะ ไม่มีแรงจูงใจแก่พันธมิตร หรือไม่มีการเปิดเผยกลไกการไหลของเหรียญโดยชื่อ คาดว่าผลกระทบต่อราคาระยะสั้นต่อสกุลเงินคริปโตหลักจะค่อนข้างจำกัด ในระยะยาว หากเส้นทางที่ได้รับอนุญาตขยายการนำไปใช้โดยสถาบันที่ปฏิบัติตาม กรอบเรื่องราวที่เกี่ยวกับการชำระเงินที่เกี่ยวข้องอาจได้รับความนิยม สนับสนุนผลกระทบแบบค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าการปั๊มทันทีแบบตัวกระตุ้น