Humihiling si Rep. Maxine Waters ng pagdinig sa Kapulungan tungkol sa pagpapatupad ng SEC sa crypto
Humiling si Representative Maxine Waters ng isang oversight hearing sa House Financial Services Committee tungkol sa paraan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sa pagreregula ng cryptocurrency sa ilalim ni Chair Paul Atkins. Sa isang liham noong Disyembre 28 kay Committee Chair French Hill, tinukoy ni Waters ang sampung larangan ng pag-aalala kabilang ang mga ipinahinto, naantala o napasara nang maaga na mga enforcement actions na kinasasangkutan ang malalaking personalidad at kumpanya sa industriya — partikular ang Coinbase, Binance at Justin Sun — at binanggit ang paghina ng market surveillance at mga pagsisikap sa pagpigil ng pandaraya. Kinuwestyong niya ang pagiging independiyente ng SEC at ang posibleng impluwensiyang politikal noong administrasyon ni Trump, at tinukoy ang mga kamakailang pangyayari kaugnay ng co-founder ng Binance na si Changpeng Zhao. Nagbabala rin si Waters na ang mga panukalang batas na sinuportahan ng mga Republikano tulad ng CLARITY Act at GENIUS Act ay maaaring magbawas ng proteksyon para sa mga mamumuhunan. Hiningi niya na suriin ng komite ang transparency sa paligid ng pagsasara ng mga kaso, ang kakayahan ng SEC na bantayan ang market manipulation at pandaraya sa crypto markets, at kung paano poprotektahan ng ahensya ang retail investors habang umuunlad ang regulasyon ng digital assets.
Neutral
Ang hiniling na pagsisiyasat ng kongreso ay nagpapataas ng regulatoriang pagmamatyag at politikal na kawalang-katiyakan tungkol sa pagpapatupad ng batas sa crypto, na maaaring lumikha ng panandaliang pagiging pabagu-bago ngunit hindi direktang binabago ang mga pundasyon ng merkado o ligal na katayuan ng mga partikular na token. Maaaring makakita ang mga trader ng mas mataas na risk premiums at pag-uga ng sentiment sa paligid ng mga apektadong kumpanya (hal. Binance, Coinbase) habang nagpapatuloy ang mga imbestigasyon o hinihingi ang bagong transparency. Sa maikling panahon, maaaring mag-react nang nerbiyos ang mga merkado sa mga headline tungkol sa mga ipinagpalibang o muling binuksang kaso, na nagdudulot ng paggalaw ng presyo para sa mga token na konektado sa mga nasasangkot na platform at para sa pangkalahatang crypto sentiment. Sa katamtaman hanggang pangmatagalang panahon, ang tumaas na pagsisiyasat ay maaaring magdala ng mas malinaw na mga norm ng pagpapatupad at posibleng mas mahigpit na pagpapatupad kung may mga nakitang puwang — halo-halong kinalabasan: ang kalinawan ay maaaring magpababa ng regulatoriang kawalang-katiyakan (positibo), ngunit ang mas malalakas na aksyon sa pagpapatupad o mga bagong paghihigpit ay maaaring negatibo para sa ilang platform at kanilang mga token. Sa kabuuan, dahil ang aksyon ay isang kahilingan sa pagdinig sa pagsisiyasat at hindi agarang pagbabago ng mga patakaran o parusa, ang inaasahang netong epekto sa presyo ay neutral ngunit may pinataas na panandaliang volatility para sa mga token at equity na may kaugnayan sa mga exchange.