Kryptoökonomie im Nahen Osten und Nordafrika bleibt bei rund 443 Milliarden US-Dollar, während die VAE kräftig zulegen
Die Kryptoökonomie der MENA-Region schrumpfte im Berichtszeitraum von Juli 2025 bis Juni 2026 um 1,4 % auf 443,3 Milliarden US-Dollar und entsprach damit weitgehend dem globalen Trend. Die regionale Aktivität wurde nicht allein durch den Abschwung am Kryptomarkt geprägt, sondern auch durch Konflikte, Internetausfälle und neue Lizenzierungsregeln.
Die Kryptoökonomie der VAE wuchs um 32 % auf 104,8 Milliarden US-Dollar. Ausschlaggebend dafür war vor allem ein Anstieg der Dienstleistungsaktivität um 29 %. Die Zuflüsse zu institutionellen Plattformen stiegen um 75 % auf 11,7 Milliarden US-Dollar; auch grenzüberschreitende Geschäftszahlungen und Peer-to-Peer-Aktivitäten nahmen zu. Die VAE nähern sich der Position der Türkei als größte Kryptoökonomie der Region und könnten sie 2027 überholen, wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen.
Die Türkei blieb mit 144,5 Milliarden US-Dollar der größte Markt, doch das Gesamtvolumen ging leicht zurück, als sich Börsen an die Lizenzanforderungen anpassten. Die inländische Peer-to-Peer-Aktivität verfünffachte sich auf 3,56 Milliarden US-Dollar, vor allem durch Stablecoins, die zum Sparen und für Überweisungen genutzt wurden. Auch der Handel mit tokenisiertem Gold näherte sich einer Milliarde US-Dollar, nachdem Beschränkungen für den Barkauf von physischem Gold einen Teil der Nachfrage auf die Blockchain verlagert hatten.
Im Iran gingen Bitcoin-Transaktionen während Internetsperren um bis zu 90 % zurück. Als die Verbindung wiederhergestellt war und Nutzer Wege fanden, die Beschränkungen zu umgehen, erholten sie sich. Auch grenzüberschreitende Stablecoin-Ströme sanken während der Ausfälle, bevor sie wieder anzogen. Israels Kryptoökonomie blieb mit 37,9 Milliarden US-Dollar weitgehend stabil; Stablecoins dienen zunehmend als Brücke zu ausländischen Börsen.
Für Kryptohändler verbirgt die nahezu unveränderte Gesamtzahl der MENA-Region unterschiedliche Entwicklungen in den einzelnen Ländern: institutionelles Wachstum in den VAE, Veränderungen bei Privatanlegern und auf regulierten Märkten in der Türkei sowie störungsbedingte Volatilität im Iran.
Neutral
Die Gesamtauswirkung auf den Markt ist neutral, da der Bericht einen regionalen Markt beschreibt, der nahezu unverändert blieb, während die Entwicklungen auf nationaler Ebene in unterschiedliche Richtungen wirkten. Die Kryptoökonomie der MENA-Region schrumpfte um 1,4 % auf 443,3 Milliarden US-Dollar und entsprach damit dem weltweiten Rückgang. Das Wachstum von 32 % in den VAE und die zunehmende institutionelle Aktivität sind positive Signale, belegen jedoch keinen breiten Aufwärtstrend in der gesamten Region. Türkiye verzeichnete einen moderaten Rückgang, während die Nutzungsdaten aus Iran schwere Unterbrechungen und eine anschließende Erholung widerspiegeln – keine klare Veränderung der langfristigen Nachfrage.
Kurzfristig könnten Händler das Wachstum institutioneller Plattformen, zentralisierter Börsen und grenzüberschreitender Stablecoin-Zahlungen in den VAE in den Blick nehmen. Das könnte die Stimmung gegenüber regulierten Kryptounternehmen und der Stablecoin-Infrastruktur am Golf stützen. Der Übergang Türkiyes zu einem Lizenzsystem könnte bei lokalen Börsen für Unsicherheit sorgen. Gleichzeitig deuten das fünffach gestiegene Peer-to-Peer-Volumen und die wachsende Aktivität mit tokenisiertem Gold auf eine anhaltende Nachfrage nach alternativen Spar- und Übertragungskanälen hin. Im Iran können Internetsperren und Konflikte die On-Chain-Aktivität und grenzüberschreitende Zahlungsströme stark unterbrechen und dadurch die Volatilität erhöhen. Die beobachteten Erholungen zeigen, dass solche Rückgänge vorübergehend sein können und nicht zwangsläufig auf einen dauerhaften Nachfrageverlust hindeuten.
Langfristig ist das Bild für regulierte Infrastruktur selektiv positiv, nicht unbedingt jedoch für die Kryptopreise insgesamt. Das lizenzierungsgetriebene Wachstum der VAE erinnert an frühere Bestrebungen, Finanzzentren aufzubauen, bei denen regulatorische Klarheit Börsen, Verwahrer und institutionelles Kapital anzog. Auch Türkiyes Lizenzrahmen könnte im Laufe der Zeit mehr Aktivitäten in regelkonforme Dienste lenken, obwohl der Übergang Nutzer anfangs möglicherweise zu Peer-to-Peer-Kanälen bewegt. Das Wachstum bei tokenisiertem Gold zeigt zudem, dass die Nachfrage in unsicheren Zeiten neben Bitcoin auch vertraute Wertaufbewahrungsmittel bevorzugen kann.
Diese Indikatoren auf Länderebene bestimmen die Richtung von BTC oder des breiteren Marktes nicht unmittelbar. Händler sollten Adoption und Transaktionswachstum von Preiskatalysatoren unterscheiden und globale Liquidität, Risikobereitschaft, die Umsetzung von Vorschriften und geopolitische Entwicklungen beobachten, bevor sie den Bericht als richtungsweisendes Handelssignal werten.