중동·북아프리카 암호화폐 경제, 4,430억 달러 수준 유지… UAE는 급성장
2025년 7월부터 2026년 6월까지의 보고 기간 동안 MENA의 암호화폐 경제 규모는 1.4% 감소한 4,433억 달러로, 전반적으로 세계적인 흐름과 비슷했습니다. 지역 활동을 바꾼 요인은 암호화폐 시장의 침체만이 아니라 분쟁, 인터넷 차단, 새로운 인허가 규정이었습니다.
UAE의 암호화폐 경제는 32% 성장해 1,048억 달러에 이르렀으며, 서비스 활동이 29% 늘어난 것이 주요 동력이었습니다. 기관 플랫폼으로 유입된 자금은 75% 증가한 117억 달러를 기록했고, 국경 간 기업 결제와 개인 간 거래도 확대됐습니다. UAE는 역내 최대 암호화폐 경제인 Türkiye의 지위에 가까워지고 있으며, 현재 추세가 이어지면 2027년에 이를 추월할 수도 있습니다.
Türkiye는 1,445억 달러로 여전히 최대 시장이었지만, 거래소들이 인허가 요건에 맞춰 조정하는 과정에서 전체 규모는 소폭 줄었습니다. 국내 개인 간 거래는 5배 증가해 35억 6,000만 달러에 달했으며, 대부분 저축과 송금에 사용된 스테이블코인을 통해 이뤄졌습니다. 실물 금의 현금 구매 제한으로 수요 일부가 온체인으로 이동하면서 토큰화 금 거래도 10억 달러에 육박했습니다.
이란에서는 인터넷 차단 기간에 비트코인 거래가 최대 90% 감소했다가, 연결이 복구되고 이용자들이 제한을 우회할 방법을 찾으면서 회복됐습니다. 국경 간 스테이블코인 흐름도 인터넷 중단 중 줄었다가 이후 반등했습니다. 이스라엘의 암호화폐 경제는 379억 달러로 대체로 안정적이었으며, 스테이블코인은 해외 거래소로 연결되는 수단으로 점점 더 많이 활용되고 있습니다.
암호화폐 트레이더에게 MENA의 거의 보합인 전체 수치는 국가별로 엇갈린 흐름을 가립니다. UAE에서는 기관 부문이 성장하고, Türkiye에서는 개인 투자자 활동과 규제 시장이 변화를 겪었으며, 이란에서는 차질로 인한 변동성이 나타났습니다.
Neutral
시장 전반에 미치는 영향은 중립적입니다. 보고서가 거의 보합세를 보인 지역 시장을 다루는 한편, 국가별 동향은 서로 다른 방향으로 움직였기 때문입니다. MENA의 암호화폐 경제는 1.4% 감소한 4,433억 달러를 기록해 글로벌 하락세와 일치했습니다. UAE의 32% 성장과 기관 활동 증가는 긍정적인 신호지만, 이를 근거로 지역 전반에 걸친 폭넓은 강세 추세가 형성됐다고 볼 수는 없습니다. Türkiye는 소폭 위축됐으며, 이란의 이용 데이터는 장기 수요의 뚜렷한 변화라기보다 심각한 차질과 그에 이은 회복을 반영합니다.
단기적으로 트레이더들은 UAE의 기관 대상 플랫폼, 중앙화 거래소, 국경 간 스테이블코인 결제의 성장에 주목할 수 있습니다. 이는 걸프 지역의 규제 대상 암호화폐 기업과 스테이블코인 인프라에 대한 투자 심리를 뒷받침할 수 있습니다. Türkiye의 라이선스 체계 전환은 현지 거래소에 불확실성을 초래할 수 있습니다. 한편 P2P 거래량이 5배 증가하고 토큰화된 금 관련 활동이 늘어난 것은 대체 저축 및 송금 채널에 대한 수요가 지속되고 있음을 보여줍니다. 이란에서는 인터넷 차단과 분쟁으로 온체인 활동과 국경 간 자금 흐름이 급격히 중단될 수 있어 변동성이 커질 가능성이 있습니다. 관측된 반등은 이런 하락이 수요의 영구적 소멸을 의미하기보다는 일시적일 수 있음을 보여줍니다.
장기 전망은 규제된 인프라에 대해서는 선별적으로 긍정적이지만, 암호화폐 가격 전반에도 반드시 긍정적이라고 볼 수는 없습니다. 라이선스에 힘입은 UAE의 성장은 규제의 명확성이 거래소, 수탁기관, 기관 자본을 끌어들였던 과거의 금융 허브 구축 노력과 닮았습니다. Türkiye의 라이선스 체계도 시간이 지나면서 더 많은 활동을 규정을 준수하는 서비스로 유도할 수 있지만, 전환 초기에는 이용자들이 P2P 채널로 이동할 수 있습니다. 토큰화된 금의 성장 역시 불확실한 시기에는 비트코인과 함께 익숙한 가치 저장 수단이 선호될 수 있음을 시사합니다.
이러한 국가별 지표가 BTC나 더 넓은 시장의 방향을 직접 결정하는 것은 아닙니다. 트레이더들은 도입 확대와 거래 증가를 가격 촉매와 구분하고, 이 보고서를 방향성 거래 신호로 받아들이기 전에 글로벌 유동성, 위험 선호도, 규제 이행 상황, 지정학적 변화를 살펴야 합니다.