Криптоекономіка Близького Сходу та Північної Африки тримається на рівні близько 443 млрд доларів, а ОАЕ стрімко зростають
Криптоекономіка Близького Сходу та Північної Африки (MENA) у звітний період із липня 2025 року до червня 2026 року скоротилася на 1,4% — до 443,3 млрд доларів, загалом повторивши світову тенденцію. На регіональну активність сильніше вплинули конфлікти, перебої з інтернетом і нові правила ліцензування, ніж саме лише падіння крипторинку.
Криптоекономіка ОАЕ зросла на 32% — до 104,8 млрд доларів, переважно завдяки збільшенню активності у сфері послуг на 29%. Приплив коштів на інституційні платформи зріс на 75% і сягнув 11,7 млрд доларів; також розширилися транскордонні бізнес-платежі та P2P-активність. ОАЕ наближаються до позиції Туреччини як найбільшої криптоекономіки регіону й можуть випередити її у 2027 році, якщо нинішні тенденції збережуться.
Туреччина залишилася найбільшим ринком із показником 144,5 млрд доларів, однак загальний обсяг трохи скоротився, оскільки біржі адаптувалися до ліцензійних вимог. Внутрішня P2P-активність зросла вп’ятеро — до 3,56 млрд доларів, переважно завдяки стейблкоїнам, які використовують для заощаджень і переказів. Обсяг операцій із токенізованим золотом також наблизився до 1 млрд доларів після того, як обмеження на купівлю фізичного золота за готівку перенаправили частину попиту в блокчейн.
В Ірані під час відключень інтернету кількість транзакцій із біткоїном скорочувалася на 90%, а потім відновлювалася разом із підключенням і після того, як користувачі знаходили способи обходити обмеження. Транскордонні потоки стейблкоїнів також зменшувалися під час перебоїв, а згодом відновлювалися. Криптоекономіка Ізраїлю загалом залишалася стабільною на рівні 37,9 млрд доларів, а стейблкоїни дедалі частіше слугували мостом до закордонних бірж.
Для криптотрейдерів майже незмінний сукупний показник MENA приховує різноспрямовані тенденції в окремих країнах: інституційне зростання в ОАЕ, зміни роздрібної активності та регульованих ринків у Туреччині й спричинену перебоями волатильність в Ірані.
Neutral
Загальний вплив на ринок нейтральний, оскільки у звіті описано регіональний ринок, який майже не змінився, тоді як події в окремих країнах тягнуть його в різні боки. Криптоекономіка Близького Сходу та Північної Африки (MENA) скоротилася на 1,4%, до 443,3 млрд доларів, відповідно до глобального спаду. Зростання на 32% в ОАЕ та посилення інституційної активності є позитивними сигналами, але вони не підтверджують широкої висхідної тенденції в усьому регіоні. Туреччина зазнала помірного спаду, а дані про використання криптовалют в Ірані відображають серйозні перебої та подальше відновлення, а не чітку зміну довгострокового попиту.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть зосередитися на зростанні в ОАЕ кількості інституційних платформ, централізованих бірж і транскордонних платежів у стейблкоїнах. Це може підтримати настрої щодо регульованих криптокомпаній та інфраструктури стейблкоїнів у країнах Перської затоки. Перехід Туреччини до системи ліцензування може створити невизначеність для місцевих бірж, тоді як п’ятикратне зростання обсягу однорангової торгівлі та збільшення активності з токенізованим золотом свідчать про стійкий попит на альтернативні канали заощаджень і переказів. В Ірані вимкнення інтернету та конфлікти можуть різко переривати ончейн-активність і транскордонні потоки, потенційно посилюючи волатильність. Зафіксовані відновлення показують, що такі спади можуть бути тимчасовими, а не свідчити про остаточне зникнення попиту.
Довгострокові перспективи є вибірково позитивними для регульованої інфраструктури, але не обов’язково для цін на криптовалюти загалом. Зростання в ОАЕ, зумовлене ліцензуванням, нагадує попередні зусилля зі створення фінансових центрів, коли чіткість регулювання приваблювала біржі, кастодіальні компанії та інституційний капітал. Ліцензійна система Туреччини також може з часом спрямувати більше активності до послуг, що відповідають вимогам, хоча на початковому етапі перехід може підштовхнути користувачів до однорангових каналів. Зростання токенізованого золота також вказує на те, що в періоди невизначеності попит може схилятися до звичних засобів збереження вартості поряд із біткоїном.
Ці показники на рівні окремих країн безпосередньо не визначають напрямок руху BTC чи ширшого ринку. Трейдерам варто відрізняти впровадження та зростання кількості транзакцій від чинників, що впливають на ціни, а також стежити за глобальною ліквідністю, схильністю до ризику, реалізацією регуляторних вимог і геополітичними подіями, перш ніж сприймати звіт як торговий сигнал, що вказує напрямок.