Przychody Meta w III kwartale wzrosły o 26% mimo rosnących kosztów AI
Przychody Meta w trzecim kwartale wzrosły o 26% rok do roku, do 64,6 mld dolarów, i przekroczyły szacunki. Prognoza spółki na czwarty kwartał również okazała się lepsza od oczekiwań. Przychody z reklam zwiększyły się o 26%, do 63,06 mld dolarów, co stanowiło niemal 98% sprzedaży. Liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10%, a średnie ceny o 14%. Meta poinformowała, że narzędzia AI i systemy rekomendacji pomagają poprawiać skuteczność reklam.
Wydatki Meta na AI obciążają także przepływy pieniężne. Nakłady inwestycyjne i spłaty kapitału z tytułu leasingu finansowego wyniosły 34,91 mld dolarów, przekraczając przepływy pieniężne z działalności operacyjnej w wysokości 32,79 mld dolarów. W efekcie wolne przepływy pieniężne wyniosły minus 2,12 mld dolarów. Spółka ustaliła prognozę nakładów inwestycyjnych na rok fiskalny 2026 na poziomie 135–145 mld dolarów i poinformowała, że w 2027 roku inwestycje nadal będą wysokie. Prognoza przychodów na czwarty kwartał, wynosząca 73–76 mld dolarów, przewyższała oczekiwania rynku w środkowym punkcie tego przedziału.
Asystent AI Meta, Muse, przyciągnął ponad 10 mln kont w USA i Kanadzie w ciągu około sześciu tygodni. W typowym dniu aktywny jest mniej więcej co czwarty użytkownik. Spółka spodziewa się w ciągu najbliższego roku poprawić efektywność kosztową Muse ponad dziesięciokrotnie, ale nie opracowała jeszcze sprawdzonego modelu przychodów. Możliwe źródła monetyzacji to zakupy, subskrypcje i usługi dla deweloperów. Meta dąży też do ograniczenia strat Reality Labs, zredukowała zatrudnienie i planuje emisję akcji klasy C bez prawa głosu. Zapewni jej to większą elastyczność w finansowaniu i wynagradzaniu akcjami bez zmiany kontroli nad głosami. W notowaniach posesyjnych akcje wzrosły o około 2,9%. Dla traderów kryptowalut raport nie stanowi bezpośredniego impulsu dla żadnego tokena; jest przede wszystkim sygnałem dotyczącym inwestycji w sektorze AI, przepływów pieniężnych przedsiębiorstw i szerszych nastrojów związanych z ryzykiem.
Neutral
Meta nie jest kryptowalutą, a żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje konkretnego kryptoaktywa, którego cena mogłaby bezpośrednio ucierpieć lub zyskać. Raport wyników może wpłynąć na ogólną skłonność do ryzyka: silny wzrost przychodów i wpływów z reklam może poprawić nastroje wobec AI i technologii, natomiast ujemne wolne przepływy pieniężne oraz gwałtowny wzrost nakładów inwestycyjnych uwypuklają ryzyko związane z realizacją planów i finansowaniem. Sygnały te mogą przyczyniać się do krótkoterminowej zmienności na rynkach kryptowalut poprzez szersze transakcje związane z podejmowaniem lub unikaniem ryzyka, ale nie stanowią katalizatora wyznaczającego kierunek dla żadnego konkretnego tokena. W dłuższej perspektywie raport może kształtować opinie na temat inwestycji w AI i wydatków przedsiębiorstw, jednak jego wpływ na ceny kryptowalut pozostaje pośredni i niepewny. Dlatego odpowiednia jest neutralna klasyfikacja.