Meta och YouTube döms för sociala mediers beroendeframkallande verkningar, planerar överklaga

En jury i Los Angeles lämnade ett banbrytande avgörande om beroende av sociala medier där Meta och YouTube befanns ha utformat plattformar för att hålla yngre användare engagerade utan att tillräckligt ta hänsyn till ungdomars välbefinnande. Käranden, K.G.M., sade att hennes beroende började i barndomen och att hennes mentala hälsa försämrades i takt med ökad exponering. Skadestånd fastställdes till 3 miljoner dollar, och juryn rekommenderade ytterligare 3 miljoner dollar i straffavgifter. Artikeln rapporterar en uppdelning där 70 % av böterna skulle betalas av Meta och 30 % av Googles YouTube. Meta och YouTubes moderbolag säger att de kommer att överklaga. Meta hävdade att tonåringars psykiska hälsa är djupt komplex och inte kan skyllas på en enskild app. Google sade att YouTube i grunden är en streamingplattform, inte en social mediesajt. Domen är Metas andra stora ogynnsamma utfall efter ett fall i New Mexico kopplat till konsumentskyddslagstiftning. Den kommer också samtidigt som tillsynsmyndigheter skärper reglerna för unga online, inklusive Australiens begränsningar för användare under 16 år och brittiska pilotprojekt som kan införa förbud, digitala utegångsförbud och tidsbegränsningar. För kryptohandlare är detta inte en direkt katalysator för tokens, men det kan förändra den bredare teknologisektorns riskstämning kring onlinesäkerhet och annons-/engagemangsmodeller — särskilt om fler stämningar följer efter detta avgörande om beroende av sociala medier.