MetaMask lägger till förbättringar för plånböcker, säkerhet och handel

| github.com
MetaMask 13.54.0 och 13.55.0 innehåller en rad förbättringar av plånboken, säkerheten och handeln. Den senare versionen åtgärdar problem med inläsning av swapkurser, slippage-meddelanden för evighetskontrakt och hantering av transaktionsnonce. MetaMask förstärker också varningarna för skadliga eller misstänkta token som öppnas via deeplänkar och andra ingångar. Tidigare uppdateringar lade till avvisningsbara bannrar och uppmaningar att tjäna avkastning på kvalificerade stablecoins, meddelanden om avbrott i perps samt insättningsflöden där hälften av det valda tokensaldot fylls i automatiskt. I samtliga versioner förbättras även insättningar till Money-konton, Stellar-saldon och plånboksstöd, nätverksinställningar, introduktionsflödet och transaktionshantering på Bitcoin, Tron och Solana. Korrigeringarna omfattar avgiftsuppskattningar, signering med hårdvaruplånböcker, swaps och bryggor, gasberäkningar för Send Max samt felaktiga saldo- eller avkastningsvisningar. Uppdateringarna gör tjänsten enklare att använda och förbättrar transaktionsinformationen för handlare, men tillkännager ingen tokenlansering eller marknadspåverkande finansiella data. Den direkta effekten på kryptopriserna väntas därför bli begränsad.
Neutral
Versionerna är produktuppdateringar, inte förändringar av den tokenekonomi som är kopplad till MetaMask eller en direkt katalysator för någon namngiven kryptovaluta. På kort sikt kan tydligare felmeddelanden för swappar och eviga terminskontrakt, förbättrad nonce-hantering och starkare varningar för misstänkta token hjälpa handlare att undvika misslyckade transaktioner eller säkerhetsrisker. Tidigare förbättringar av avgifter, saldon och insättningar kan också minska friktionen. Dessa operativa fördelar skapar dock inte nödvändigtvis någon ny köpefterfrågan på BTC, TRX, SOL eller XLM, och inga prisrelevanta finansiella uppgifter eller tokenlanseringar har tillkännagivits. På längre sikt skulle en mer tillförlitlig plånbok kunna bidra till att användare stannar kvar och är aktiva på de nätverk som stöds, men eventuell påverkan på tokenpriserna skulle sannolikt vara indirekt och liten jämfört med bredare marknadsförhållanden, nätverksutveckling och likviditet. Den sannolika priseffekten är därför neutral.