Idinagdag ng MetaMask ang native na suporta para sa Bitcoin (BTC), pinapayagan ang pag-bili, pagpapadala at pag-swap ng BTC sa loob ng wallet
Inilunsad ng MetaMask (ConsenSys) ang native Bitcoin (BTC) support noong 15 Disyembre 2025, na nagpapahintulot sa humigit-kumulang 30 milyon buwanang gumagamit na bumili, magpadala, tumanggap at mag-swap ng BTC nang direkta sa pangunahing wallet nang walang wrapped tokens o hiwalay na Bitcoin apps. Ginagamit ng integration ang open-source Bitcoin Development Kit (BDK) at sa simula ay gumagawa ng native SegWit addresses upang pababain ang mga bayarin; nakaplano ang suporta para sa Taproot addresses sa susunod na rollout. Pinalalawak nito ang multichain account model ng MetaMask (matapos ang naunang non-EVM dagdag gaya ng Solana, Sei at Monad) at inuugnay ang BTC activity sa kanilang 2025 rewards programme. Pinapagana rin ng update ang fiat on-ramps para sa BTC purchases at internal swaps sa pagitan ng BTC at EVM assets, na maaaring magpataas ng ETH/BTC swap volumes sa loob ng wallet at bawasan ang pag-asa sa wrapped BTC at custodial services. Para sa mga traders, pinapasimple ng pagbabago ang portfolio management across chains, maaaring magpababa ng on-chain costs para sa BTC transfers sa loob ng MetaMask, at nagpapataas ng on-wallet liquidity at swap competition — mga factor na posibleng makaapekto sa trading flows at exchange service offerings.
Bullish
Ang native na suporta para sa Bitcoin sa MetaMask ay nagpapababa ng hadlang para sa pag-access at pangangalakal ng BTC sa loob ng isang malawak na ginagamit na non‑custodial wallet. Sa maikling termino, ang feature ay maaaring magpataas ng mga volume ng buy at swap ng BTC sa wallet (lalo na ang ETH/BTC swaps), habang inilipat ng mga user ang ilang aktibidad mula sa mga exchange at wrapped‑BTC bridges papunta sa MetaMask. Ang mas mababang fees sa pamamagitan ng SegWit addresses at integrated fiat on‑ramps ay nagpapadali ng pagpasok at intra‑wallet trading para sa retail users, na posibleng magtulak ng demand para sa BTC. Sa medium hanggang long term, ang mas malawak na adoption ng native BTC sa isang malaking wallet ay maaaring magpalalim ng retail on‑chain liquidity at magpababa ng pag‑asa sa custodial wrapped solutions — isang structural tailwind para sa BTC liquidity at paggamit. Gayunpaman, ang epekto sa presyo ng BTC ay dapat na moderate kaysa extreme: habang ang adoption at convenience ay bullish signals, mga ito ay incremental kumpara sa macro factors at malalaking institutional flows na nagdudulot ng malalaking galaw ng presyo.