Meteora crea una participación de liquidez para las memecoins de Solana
Meteora está reforzando su posición como plataforma de liquidez para memecoins en Solana. Su volumen semanal de negociación se ha recuperado: ha pasado de unos 630 millones de dólares a principios de agosto a aproximadamente 1.500 millones, mientras que las memecoins han representado recientemente entre el 30 % y el 45 % del volumen y más del 90 % de los ingresos del protocolo. Meteora gestiona alrededor del 30 % de las operaciones con memecoins de Solana en Fomo y suele captar entre el 25 % y el 35 % del volumen de memecoins canalizado a través de Jupiter. Las cifras más recientes aportan contexto sobre su papel en el mercado: Pump sigue siendo la plataforma líder, con cerca del 70 % de la actividad de negociación si se excluyen las propAMM, mientras que Meteora atrae actividad en tokens que ya han superado sus plataformas de lanzamiento. Sus pools DLMM utilizan liquidez concentrada y comisiones sensibles a la volatilidad para competir por las operaciones. Un análisis anterior también señaló que hay en staking unos 128 millones de MET, equivalentes al 23 % de la oferta en circulación, y situó la valoración totalmente diluida del token en torno a los 370 millones de dólares. DLMM Pro podría ayudar a Meteora a atraer proyectos en fases más tempranas de su ciclo de negociación. El crecimiento puede respaldar la tesis a favor de MET, pero sus perspectivas siguen ligadas a la demanda de memecoins, a la competencia de Raydium y PumpSwap y al apetito general por el riesgo del mercado.
Bullish
Las noticias son moderadamente positivas para MET, ya que destacan la recuperación del volumen de negociación de Meteora, la importante contribución de los ingresos procedentes de las meme coins y una cuota significativa del volumen canalizado a través de Fomo y Jupiter. La estimación anterior de que aproximadamente el 23 % de los MET en circulación está en staking también podría indicar una menor cantidad disponible de inmediato, mientras que DLMM Pro podría impulsar el crecimiento futuro de la plataforma. Estos factores podrían mejorar el sentimiento de los operadores y fomentar el interés a corto plazo por MET. Sin embargo, el impacto no es claramente alcista: la actividad depende en gran medida del volátil sector de las meme coins, y Pump sigue dominando mientras Raydium y PumpSwap compiten por las operaciones. Si el volumen de las meme coins disminuye o Meteora pierde flujo de operaciones canalizado, las expectativas de ingresos y el sentimiento hacia MET podrían debilitarse. A largo plazo, un crecimiento sostenido del volumen y una adopción más amplia de los productos de liquidez de Meteora reforzarían el argumento positivo; la actividad comunicada, por sí sola, no garantiza subidas del precio del token.