Meteora luo likviditeettiosuuden Solanan meemikolikoille
Meteora vahvistaa asemaansa Solanan meemikolikoiden likviditeettipaikkana. Viikoittainen kaupankäyntivolyymi on elpynyt elokuun alun noin 630 miljoonasta dollarista noin 1,5 miljardiin dollariin. Meemikolikoiden osuus kaupankäyntivolyymista oli hiljattain 30–45 prosenttia ja protokollan tuloista yli 90 prosenttia. Meteora käsittelee noin 30 prosenttia Fomon Solana-meemikolikkokaupoista ja saa tavallisesti 25–35 prosenttia Jupiterin kautta reititetystä meemikolikkovolyymista. Tuoreimmat luvut valaisevat sen roolia markkinoilla: Pump on edelleen johtava kauppapaikka lähes 70 prosentin osuudella, kun propAMM:t jätetään pois, kun taas Meteora houkuttelee kaupankäyntiä tokeneilla, jotka ovat jo ohittaneet julkaisualustansa. Sen DLMM-poolit hyödyntävät keskitettyä likviditeettiä ja volatiliteetin mukaan muuttuvia maksuja kilpaillessaan kaupoista. Aiemmassa analyysissa todettiin myös, että noin 128 miljoonaa MET-tokenia eli 23 prosenttia kierrossa olevasta tarjonnasta on steikattu, ja tokenin täysin dilutoiduksi arvoksi arvioitiin noin 370 miljoonaa dollaria. DLMM Pro voi auttaa Meteoraa houkuttelemaan projekteja kaupankäynnin elinkaaren aiemmissa vaiheissa. Kasvu voi vahvistaa MET-tokenin puolesta esitettyjä perusteita, mutta sen näkymät riippuvat edelleen meemikolikoiden kysynnästä, Raydiumin ja PumpSwapin kilpailusta sekä markkinoiden yleisestä riskinottohalukkuudesta.
Bullish
Uutiset ovat MET:n kannalta kohtalaisen myönteisiä, sillä ne tuovat esiin Meteoran kaupankäyntivolyymin elpymisen, meemikolikkotulojen merkittävän osuuden sekä Fomon ja Jupiterin kautta reititetyn volyymin huomattavan markkinaosuuden. Aiempi arvio, jonka mukaan noin 23 % kierrossa olevasta MET:stä on steikattuna, voi myös viitata heti saatavilla olevan tarjonnan vähenemiseen, ja DLMM Pro voi tukea alustan tulevaa kasvua. Nämä tekijät voivat parantaa treidaajien tunnelmia ja lisätä lyhyen aikavälin kiinnostusta MET:iä kohtaan. Vaikutus ei kuitenkaan ole yksiselitteisen nousujohteinen: toiminta riippuu vahvasti epävakaasta meemikolikkosektorista, ja Pump on edelleen hallitseva samalla kun Raydium ja PumpSwap kilpailevat kaupoista. Jos meemikolikoiden volyymit hiipuvat tai Meteora menettää sille reititettyä kaupankäyntivirtaa, tulosodotukset ja MET:iin liittyvä tunnelma voivat heikentyä. Pitkällä aikavälillä volyymin jatkuva kasvu ja Meteoran likviditeettituotteiden laajempi käyttöönotto vahvistaisivat myönteistä näkemystä; raportoitu toiminta ei yksin takaa tokenin hinnan nousua.