Meteora crée une part de liquidité pour les memecoins de Solana
Meteora renforce sa position en tant que plateforme de liquidité pour les meme coins de Solana. Son volume hebdomadaire de transactions est remonté d’environ 630 millions de dollars début août à près de 1,5 milliard de dollars. Récemment, les meme coins ont représenté 30 % à 45 % du volume et plus de 90 % des revenus du protocole. Meteora traite environ 30 % des transactions de meme coins Solana sur Fomo et capte généralement 25 % à 35 % du volume de meme coins acheminé via Jupiter. Les derniers chiffres éclairent davantage son rôle sur le marché : Pump reste la principale plateforme, avec près de 70 % des transactions lorsque les propAMM sont exclus, tandis que Meteora attire l’activité sur des tokens qui ont dépassé le stade de leur plateforme de lancement. Ses pools DLMM utilisent une liquidité concentrée et des frais sensibles à la volatilité pour rivaliser sur les transactions. Une analyse antérieure indiquait également qu’environ 128 millions de MET, soit 23 % de l’offre en circulation, sont stakés, et estimait la valorisation entièrement diluée du token à environ 370 millions de dollars. DLMM Pro pourrait aider Meteora à attirer des projets plus tôt dans leur cycle de vie commercial. Cette croissance pourrait renforcer les arguments en faveur de MET, mais ses perspectives restent liées à la demande de meme coins, à la concurrence de Raydium et PumpSwap, ainsi qu’à l’appétit global du marché pour le risque.
Bullish
La nouvelle est modérément positive pour MET, car elle met en évidence la reprise du volume d’échanges de Meteora, une contribution substantielle des meme coins aux revenus et une part significative du volume acheminé via Fomo et Jupiter. L’estimation précédente selon laquelle environ 23 % des MET en circulation sont stakés pourrait également indiquer une réduction de l’offre immédiatement disponible, tandis que DLMM Pro pourrait soutenir la croissance future de la plateforme. Ces facteurs pourraient améliorer le sentiment des traders et susciter un intérêt à court terme pour MET. Toutefois, l’impact n’est pas clairement haussier : l’activité dépend fortement du secteur volatil des meme coins, et Pump reste dominant tandis que Raydium et PumpSwap se disputent les transactions. Si les volumes de meme coins diminuent ou si Meteora perd des flux acheminés vers sa plateforme, les prévisions de revenus et le sentiment à l’égard de MET pourraient s’affaiblir. À long terme, une croissance durable des volumes et une adoption plus large des produits de liquidité de Meteora renforceraient les arguments en faveur d’une évolution positive ; l’activité rapportée ne garantit pas à elle seule une hausse du cours du token.