Meteora יוצרת נתח נזילות למטבעות מם של Solana
Meteora מחזקת את מעמדה כזירת נזילות למטבעות מם של Solana. היקף המסחר השבועי שלה התאושש מכ־630 מיליון דולר בתחילת אוגוסט לכ־1.5 מיליארד דולר, בעוד שמטבעות מם היו לאחרונה אחראים ל־30%–45% מההיקף וליותר מ־90% מהכנסות הפרוטוקול. Meteora מטפלת בכ־30% מעסקאות מטבעות המם של Solana ב־Fomo, ובדרך כלל תופסת 25%–35% מהיקף המסחר במטבעות מם המנותב דרך Jupiter. הנתונים העדכניים מספקים הקשר נוסף לתפקידה בשוק: Pump נותרת הזירה המובילה, עם קרוב ל־70% מהמסחר כאשר לא כוללים propAMMs, בעוד Meteora מושכת פעילות בטוקנים שכבר התקדמו מעבר לפלטפורמות ההשקה שלהם. מאגרי ה־DLMM שלה משתמשים בנזילות מרוכזת ובעמלות הרגישות לתנודתיות כדי להתחרות על עסקאות. ניתוח קודם ציין גם שכ־128 מיליון MET, או 23% מההיצע במחזור, נמצאים בסטייקינג, והעריך את השווי המדולל במלואו של הטוקן בכ־370 מיליון דולר. DLMM Pro עשוי לסייע ל־Meteora למשוך פרויקטים בשלב מוקדם יותר במחזור המסחר שלהם. הצמיחה עשויה לתמוך בטיעון בעד MET, אך סיכוייו עדיין תלויים בביקוש למטבעות מם, בתחרות מול Raydium ו־PumpSwap ובתיאבון הסיכון הכללי בשוק.
Bullish
החדשות חיוביות במידה מתונה עבור MET, משום שהן מדגישות התאוששות בנפח המסחר של Meteora, תרומה משמעותית של מטבעות מם להכנסות ונתח ניכר מהנפח המנותב דרך Fomo ו-Jupiter. ההערכה הקודמת שלפיה כ-23% מה-MET שבמחזור נמצאים בסטייקינג עשויה גם להעיד על צמצום ההיצע הזמין באופן מיידי, בעוד ש-DLMM Pro עשוי לתמוך בצמיחת הפלטפורמה בעתיד. גורמים אלה עשויים לשפר את סנטימנט הסוחרים ולעודד עניין קצר-טווח ב-MET. עם זאת, ההשפעה אינה שורית באופן חד-משמעי: הפעילות תלויה במידה רבה במגזר מטבעות המם התנודתי, ו-Pump עדיין דומיננטית בזמן ש-Raydium ו-PumpSwap מתחרות על עסקאות. אם נפחי מטבעות המם ייחלשו או Meteora תאבד את זרימת העסקאות המנותבות אליה, ציפיות ההכנסה והסנטימנט כלפי MET עלולים להיחלש. בטווח הארוך, צמיחה מתמשכת בנפח ואימוץ רחב יותר של מוצרי הנזילות של Meteora יחזקו את הטיעון החיובי; הפעילות שדווחה לבדה אינה מבטיחה עלייה במחיר הטוקן.