Meteora crea una quota di liquidità per le meme coin di Solana
Meteora sta rafforzando la propria posizione come piattaforma di liquidità per le meme coin su Solana. Il suo volume settimanale di trading è risalito da circa 630 milioni di dollari all’inizio di agosto a circa 1,5 miliardi, mentre di recente le meme coin hanno rappresentato il 30%–45% del volume e oltre il 90% dei ricavi del protocollo. Meteora gestisce circa il 30% degli scambi di meme coin su Solana di Fomo e in genere intercetta il 25%–35% del volume di meme coin instradato tramite Jupiter. Gli ultimi dati aiutano a inquadrare il suo ruolo nel mercato: Pump resta la piattaforma leader, con quasi il 70% degli scambi se si escludono le propAMM, mentre Meteora attira attività su token che hanno superato le rispettive piattaforme di lancio. I suoi pool DLMM sfruttano la liquidità concentrata e commissioni sensibili alla volatilità per competere nell’acquisizione degli scambi. Un’analisi precedente ha inoltre rilevato che sono in staking circa 128 milioni di MET, pari al 23% dell’offerta circolante, e ha stimato la valutazione completamente diluita del token a circa 370 milioni di dollari. DLMM Pro potrebbe aiutare Meteora ad attrarre progetti nelle fasi iniziali del loro ciclo di trading. La crescita può rafforzare la tesi d’investimento su MET, ma le sue prospettive restano legate alla domanda di meme coin, alla concorrenza di Raydium e PumpSwap e alla propensione generale del mercato al rischio.
Bullish
Le notizie sono moderatamente positive per MET, perché evidenziano una ripresa dei volumi di trading di Meteora, un contributo sostanziale dei ricavi delle meme coin e una quota significativa dei volumi instradati tramite Fomo e Jupiter. La precedente stima secondo cui circa il 23% dei MET in circolazione è in staking potrebbe inoltre indicare una minore quantità immediatamente disponibile, mentre DLMM Pro potrebbe sostenere la crescita futura della piattaforma. Questi fattori potrebbero migliorare il sentiment dei trader e stimolare l’interesse a breve termine per MET. Tuttavia, l’impatto non è inequivocabilmente rialzista: l’attività dipende in larga misura dal volatile settore delle meme coin, e Pump rimane dominante mentre Raydium e PumpSwap competono per le operazioni. Se i volumi delle meme coin dovessero diminuire o Meteora perdesse flussi di trading instradati, le aspettative sui ricavi e il sentiment nei confronti di MET potrebbero indebolirsi. Nel lungo periodo, una crescita sostenuta dei volumi e una più ampia adozione dei prodotti di liquidità di Meteora rafforzerebbero le prospettive positive; l’attività riportata, da sola, non garantisce un aumento del prezzo del token.