Valamiehistö julisti Ethereum MEV -petoksen 25 miljoonan dollarin jutun mitättömäksi
Liittovaltion valamiehistö julisti epäonnistuneen oikeudenkäynnin MIT-koulutettujen veljesten Anton ja James Peraire-Buenon Ethereum MEV -petossyytöksissä, joiden arvoksi oli asetettu 25 miljoonaa dollaria. Syyttäjät syyttivät heitä MEV-bottien käyttämisestä ansa-kytkin-järjestelyssä Ethereum-transaktioiden järjestyksen manipulointiin ja maksimaalisen purettavan arvon saamiseksi. Puolustus vaati, että heidän toimintansa oli protokollan sääntöjen mukaista laillista pohjan varastamista. Epäonnistunut oikeudenkäynti tässä merkittävässä Ethereum MEV -tapauksessa korostaa oikeudellisia haasteita petossääntöjen soveltamisessa hajautettuihin protokolliin. Oikeusministeriö harkitsee nyt uudelleenrangaistusta, syyllisyydentunnustussopimusta tai hylkäämistä protokollamuutosvaatimusten ja uusien kryptosääntelyn keskustelujen keskellä.
Neutral
Tuomioistuimen hylkäys korkean profiilin Ethereum MEV -petosasiassa lisää oikeudellista epävarmuutta, mutta sillä ei ole suoraa teknistä vaikutusta Ethereum-protokollaan. Kauppiaiden tulisi odottaa jatkuvaa keskustelua MEV:n louhintasäännöistä ja mahdollisista sääntelytoimista, mutta ei välitöntä katalysaattoria ETH:n hinnan liikkeelle. Lyhyellä aikavälillä markkinareaktiot ovat todennäköisesti vaimeita, kunnes oikeusministeriö päättää uuden oikeudenkäynnin tai hylkäämisen. Pitkällä aikavälillä protokollan tai sääntelyn selvennykset voivat muokata MEV-käytäntöjä ilman, että ETH:n markkinoiden perustat horjuvat.