Juri Mansuhkan Kes Penipuan MEV Ethereum Bernilai $25 Juta
Juri persekutuan telah mengisytiharkan perbicaraan salah dalam kes penipuan MEV Ethereum bernilai $25 juta terhadap adik-beradik yang berpendidikan MIT, Anton dan James Peraire-Bueno. Pendakwa menuduh mereka menggunakan bot MEV dalam skim tipu muslihat untuk memanipulasi susunan transaksi Ethereum dan memperoleh nilai maksimum yang boleh diekstrak. Pembela menegaskan tindakan mereka adalah mengikut peraturan protokol sebagai pencurian asas yang sah. Perbicaraan salah dalam kes penting MEV Ethereum ini menekankan cabaran undang-undang dalam menerapkan undang-undang penipuan kepada protokol terdesentralisasi. Jabatan Kehakiman kini sedang mempertimbangkan perbicaraan semula, perjanjian pengakuan atau pembatalan kes di tengah-tengah seruan untuk perubahan protokol dan perdebatan baru mengenai peraturan kripto.
Neutral
Perbicaraan yang batal dalam kes penipuan MEV Ethereum yang mendapat perhatian tinggi mencetuskan ketidakpastian undang-undang tetapi tidak memberi kesan teknikal langsung kepada protokol Ethereum. Pedagang perlu menjangka perdebatan berterusan mengenai peraturan ekstraksi MEV dan langkah kawal selia yang berpotensi, namun tiada pemangkin segera untuk pergerakan harga ETH. Dalam jangka masa pendek, reaksi pasaran dijangka terbatas sementara Jabatan Kehakiman membuat keputusan mengenai perbicaraan semula atau pembatalan. Dalam jangka masa panjang, penjelasan dalam protokol atau peraturan boleh membentuk amalan MEV tanpa menggugat asas pasaran ETH.