Cryptominingboerderij in Mexico binnengevallen wegens stroomdiefstal
De Mexicaanse autoriteiten hebben in Tlaola, Puebla, een ondergrondse cryptominingboerderij in beslag genomen met ongeveer 300 draaiende GPU’s, een transformator, 80 middenspanningsterminals en acht satellietantennes. De locatie lag nabij het waterkrachtcomplex van Nuevo Necaxa en zou gebruik hebben gemaakt van ongeoorloofde elektriciteitsaansluitingen. Cryptomining is legaal in Mexico, maar diefstal van elektriciteit kan een strafbaar feit vormen.
Het federale Openbaar Ministerie, de marine, de autoriteiten van Puebla en het staatsenergiebedrijf CFE onderzoeken mogelijke elektriciteitsdiefstal en of de opbrengsten uit mining zijn gebruikt om illegale fondsen te verhullen. Er zijn geen wallets, transactievolumes of criminele groepen geïdentificeerd, waardoor witwassen onbevestigd blijft. Sinds begin 2025 zouden in Puebla en het aangrenzende Tlaxcala verschillende vergelijkbare mininglocaties zijn gevonden.
Illegaal verkregen elektriciteit kan de miningkosten aanzienlijk verlagen, omdat energie een belangrijke operationele uitgave is. Cambridge schat de kosten voor het minen van één bitcoin op ongeveer 45.000 dollar, terwijl het aangehaalde artikel een marktprijs van bijna 78.000 dollar vermeldde. CFE zei dat het in 2024 via maatregelen tegen diefstal ongeveer 2,358 miljard kWh elektriciteit ter waarde van 5,782 miljard peso heeft teruggewonnen. Er is geen bevestigd effect van deze cryptominingzaak op bitcoin of de bredere markt, maar de zaak benadrukt de regelgevings-, nalevings- en energiekostenrisico’s voor miners.
Neutral
De inval richt zich op een vermeende illegale miningoperatie en niet op Bitcoin zelf. Op korte termijn kan het nieuws kortstondige bezorgdheid veroorzaken bij handelaren die bij mining betrokken zijn en leiden tot meer toezicht op miners die goedkope of onregelmatige stroomvoorzieningen gebruiken. Er is echter geen Bitcoin-wallet, exchange, transactiestroom of grote miningpool aan de zaak gekoppeld, waardoor eventuele directe verkoopdruk op BTC beperkt blijft.
Op langere termijn kan strengere handhaving de nalevings- en elektriciteitskosten voor miners in Mexico en andere jurisdicties verhogen. Dat kan exploitanten met hoge kosten ertoe aanzetten hun activiteiten te staken of te verplaatsen, wat mogelijk gevolgen heeft voor de hashrate van het netwerk en de economie van mining. Historisch gezien hebben afzonderlijke invallen bij miningactiviteiten slechts beperkte en tijdelijke effecten op de Bitcoinprijs gehad, tenzij ze betrekking hadden op een belangrijke miningjurisdictie, grote gedwongen verkopen of een bredere regelgevende aanpak. Het ontbreken van een bevestigde criminele organisatie, een aanklacht wegens witwassen of marktverstoring ondersteunt een neutrale beoordeling.