MiCA 歐元穩定幣規範:更安全但競爭力較弱

Blockchain for Europe 表示,歐盟 MiCA 對歐元穩定幣的規範提升了安全性,但相對於用於支付與交易的美元掛勾代幣削弱了競爭力。根據 DeFiLlama 的資料,歐元穩定幣佔全球穩定幣交易量不到 1%,但 SWIFT 顯示歐元占比為 37%,接近美國的 39%,這暗示「監管拉弗曲線」風險:對歐元穩定幣更嚴格的 MiCA 規定可能縮減活動或將其推出 EU 之外。 自 2024 年 6 月起生效的 MiCA 規定要求在 EU 的發行人取得授權、提交經監管機關核准的白皮書、遵守流動性/贖回的審慎標準,以及行為與揭露義務。被視為「重要」的穩定幣將面臨類似系統重要性銀行的額外監管。 報告提出的改革優先事項,對於交易者關切的流動性與跨境資金流具有直接影響。報告呼籲允許對以歐元計價的 EMT 給予報酬(收益),主張 MiCA 的收益禁令造成歐元區段「安全但不具競爭力」。亦建議準備金改革:以原則為本取代僵化的 30%/60% 銀行存款門檻,擴大合格準備資產範圍,並明確跨境使用規則及提供經校準的中央銀行基礎設施存取。 交易者的短期重點:預期將有更多關於 MiCA 與歐元穩定幣在收益、準備金與跨境許可方面的新聞,可能改變 EUR 與 USD 穩定幣資金池之間的流動性並影響與外匯相關的資金流,且新聞風險可能主導價格走勢。
Bearish
報告主張 MiCA 對歐元穩定幣的規範使歐元穩定幣更安全,但在結構上較不具競爭力,並指出儘管 SWIFT 對跨境支付有影響力,歐元穩定幣在全球穩定幣交易量中的佔比仍低於 1%。如果市場把此解讀為歐洲境內發行者活動/流動性成長減少——特別是考量到 MiCA 的收益禁令與更受限的準備金框架——則流動性預期會轉向以美元掛鉤的競爭者。短期內,當改革期待升高或消退時,交易者可能會見到與政策相關的新聞波動。長期來看,結果取決於是否採納改革(允許收益、以原則為基礎的準備金,以及更清楚的跨境接入);在那之前,預設的期待偏好是歐元穩定幣的流動性會比美元同類產品弱。