Sinisimulan ng deadline ng MiCA ang mga scam na “exchange migration” sa EU sa pamamagitan ng mga pekeng regulator

Pagkatapos ng deadline ng MiCA noong Hulyo 1, sinabi ng mga regulator ng EU na dumami ang mga scammer sa pamamagitan ng pag-uyam sa alon ng exchange migration. Mahigit 1,700 na hindi lisensyadong crypto platform ang inutusang tumigil sa pagsisilbi sa mga user sa EU, na nagdulot ng “migration gap” habang hanggang 10 milyong user ang lumipat sa mga provider na awtorisado ng MiCA. Ginaya ng mga manloloko ang mga totoong notice sa paglipat at nagpanggap bilang mga regulator, saka dinala ang mga biktima sa mga site na kontrolado ng attacker at humiling ng paglilipat ng pondo sa pamamagitan ng mga pribadong mensahe. Inalerto ng AMF ng France ang mga scam na kahawig ng AMF staff, kabilang ang mga kahilingang magbayad muna ng “administrative fees” para “ma-recover” ang mga ninakaw na pondo. Sinabi ng ESMA na minamanipula ng mga kriminal ang pangalan, identidad, at mga logo nito—madalas ay may pekeng dokumento—para igiit na nasa panganib ang mga asset ng user. Tinukan ng AFM ng Netherlands at FMA ng Austria ang risk sa proseso: ang mga retail user na lumilipat ng provider ay nagiging vulnerable sa panahon ng transition. Hinimok ng mga regulator ang mga trader na beripikahin ang eksaktong legal entity sa ESMA authorized CASP register bago maglipat, at ituring na kahina-hinala ang mga hindi inaasahang mensahe na humihingi ng paglilipat. Sa UK, iniulat ng FCA ang 4,465 kaso ng pekeng impersonation ng FCA sa unang kalahati ng 2025, at 480 biktima ang nalinlang na magbayad, kabilang ang mga scheme na gumagamit ng screen-sharing para makagawa ng pekeng accounts. Binalaan din ng ESMA na ang mga provider na wala sa register ay dapat huminto sa pag-aonboard ng mga bagong EU client at maaari lamang nilang gawin ang mga aksyong kaugnay ng pagbebenta, paglipat palabas, reallocation, o pagsasara ng mga position. Para sa mga trader, ang MiCA migration phase ay pangunahing nagpapataas ng operational at liquidity risk (mga interruption sa deposit/withdrawal at fear-driven selling pressure) kaysa baguhin ang fundamentals ng crypto.