সেইলর বিভক্ত বিটকয়েন প্রটোকলের পরিবর্তন এবং অন‑চেইন ডেটা নিয়ে

মাইকেল সেলর সতর্ক করেছেন যে " ам্ভিশাস অপচুনিস্টরা" দ্বারা পরিচালিত অভ্যন্তরীণ প্রটোকল পরিবর্তন বাইরের আক্রমণের চেয়ে বিটকয়েন (BTC) এর জন্য বৃহত্তর হুমকি, যা বিটকয়েন কমিউনিটিতে দীর্ঘস্থায়ী একটিideological সংঘাতকে পুনরুজ্জীবিত করেছে—বিটকয়েনের মুদ্রাস্বত্ত্ব বজায় রাখা বনাম অন‑চেইন ক্ষমতা বিস্তৃত করা। কিছু লোক সেলরের মন্তব্যকে বিকাশকারী ও প্রকল্পগুলোর প্রতি সমালোচনা হিসেবে দেখেছেন যারা অমুদ্রা ব্যবহার চাপায় (NFT, অন‑চেইন ছবি), যা পুনরুজ্জীবিত করেছে BIP‑110 সম্পর্কে বিতর্ক — একটি পূর্বের প্রস্তাবিত অস্থায়ী সফট ফর্ক যা অমুদ্রা ডেটা ফিল্টার করার লক্ষ্যে ছিল — এবং চলমান "স্প্যাম ডেটা" বিরোধ। প্রতিক্রিয়া মিশ্র: Helius সিইও মের্ত মুমতাজ সেলরের অবস্থানকে "ক্যান্সার" বলেছেন, যুক্তি দিয়েছেন সফটওয়্যারকে বিকশিত হতে হবে; জাস্টিন বেকলার এবং অন্যান্য ম্যাক্সিমালিস্টরা মন্তব্যটিকে সাউন্ড মানি রক্ষার প্রতিরক্ষা হিসেবে উপস্থাপন করেছেন; বিনিয়োগকারী ফ্রেড ক্রুগার ও নিক কার্টার কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে একটি পৃথক অস্তিত্বহানিকর ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যা পোস্ট‑কোয়ান্টাম আপগ্রেড প্রয়োজন; অ্যাডাম ব্যাক বলেছেন পোস্ট‑কোয়ান্টাম প্রস্তুতি নীরবে গবেষণা করা হচ্ছে এবং আতঙ্ক সৃষ্টির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। ট্রেডারদের জন্য এই ঘটনা গভর্ন্যান্স ঝুঁকি এবং প্রটোকল‑স্তরের সম্ভাব্য সংঘাতগুলিকে হাইলাইট করে যা ডেভেলপার সমন্বয় এবং বাজার মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে। মূল উপসংহার: (1) অন‑চেইন ডেটা এবং BIP‑110 নিয়ে গভর্ন্যান্স বিতর্ক যদি কংক্রিট প্রস্তাব বা ক্লায়েন্ট বিভাজনে পরিণত হয় তাহলে BTC‑র চারপাশে স্বল্পমেয়াদী উত্থানপতন বাড়তে পারে; (2) পোস্ট‑কোয়ান্টাম আপগ্রেড নিয়ে আলোচনা চলছে কিন্তু এখনও বাজারে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি; (3) একগুচ্ছ ডেভেলপার সিগন্যাল, বড় কাস্টডিয়ান এবং বড় হোল্ডারদের আচরণ মনিটর করুন কোনো কনসেনসাস বা বিভাজনের ইঙ্গিত পেতে।