তদন্ত বন্ধ হওয়ার পর LIBRA মামলাকে রাজনৈতিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে বলে জানালেন মাইলেই
Odaily-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, একজন বিচারক তাঁর বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্ত প্রত্যাখ্যান করার পর আর্জেন্টিনার প্রেসিডেন্ট হাভিয়ের মিলেই বলেছেন, LIBRA কেলেঙ্কারিকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছে। X-এ দীর্ঘ এক পোস্টে মিলেই বলেন, তিনি ১ বছর, ৮ মাস ও ৯ দিন ধরে মিথ্যা অভিযোগ ও মানহানির শিকার হয়েছেন। তিনি ঘটনাটিকে প্রেসিডেন্টের পদকে ক্ষতিগ্রস্ত করার উদ্দেশ্যে পরিচালিত রাজনৈতিক ও গণমাধ্যমের প্রচারণার অংশ হিসেবে বর্ণনা করেন এবং বিরোধী গোষ্ঠী ও গণমাধ্যমের ব্যক্তিত্বদের এর সুযোগ নেওয়ার অভিযোগ করেন। LIBRA বিতর্কটি টোকেনটি ও এর রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, তবে প্রতিবেদনটিতে টোকেনের দাম, লেনদেনের কার্যক্রম বা বিচারকের যুক্তি সম্পর্কে নতুন কোনো তথ্য নেই।
Neutral
প্রতিবেদনটি মূলত LIBRA বিতর্কের রাজনৈতিক ও আইনি পরিণতি নিয়ে, টোকেনটির মৌলিক বৈশিষ্ট্য বা বাজার পরিস্থিতির পরিবর্তন নিয়ে নয়। মাইলেইর বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্তের আবেদন একজন বিচারক নাকচ করায় তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক চাপ কিছুটা কমতে পারে, আর রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে বিষয়টি ব্যবহার করার অভিযোগ সংবাদমাধ্যমে আলোচনাটি ধরে রাখতে পারে। তবে রায়ের আইনি ভিত্তি, LIBRA-র দাম বা তারল্য, কিংবা প্রকল্পটিকে প্রভাবিত করে এমন কোনো নতুন পদক্ষেপ সম্পর্কে নিবন্ধে কিছু বলা হয়নি। ফলে স্পষ্ট কোনো ট্রেডিং সংকেত নেই। ব্যবসায়ীরা রায়টিকে ইতিবাচক হিসেবে দেখলে, অথবা নতুন করে সংবাদ প্রকাশিত হয়ে বিতর্কটি আবার আলোচনায় এলে, স্বল্পমেয়াদে সাময়িক অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে টোকেনটির সম্ভাবনা প্রকল্প-সংশ্লিষ্ট উন্নয়ন, তারল্য, নিয়ন্ত্রক নজরদারি এবং ভবিষ্যতের যেকোনো আইনি কার্যক্রমের ওপরই বেশি নির্ভর করবে। রাজনীতিসংশ্লিষ্ট অন্যান্য ক্রিপ্টো বিতর্কের মতো, শিরোনাম তীব্র ওঠানামা ঘটাতে পারে; তবে নতুন গুরুত্বপূর্ণ তথ্য না এলে সেই ওঠানামা থেমে যেতে পারে। তাই বাজারে প্রত্যাশিত প্রভাব নিরপেক্ষ।