Milei twierdzi, że sprawa LIBRA była wykorzystywana politycznie po umorzeniu śledztwa
Prezydent Argentyny Javier Milei powiedział, że skandal związany z LIBRA został wykorzystany do celów politycznych po tym, jak sędzia odrzucił wniosek o wszczęcie przeciwko niemu śledztwa karnego, podał Odaily. W obszernym wpisie na X Milei stwierdził, że przez 1 rok, 8 miesięcy i 9 dni musiał znosić fałszywe oskarżenia i pomówienia. Określił sprawę jako część kampanii politycznej i medialnej mającej na celu zaszkodzenie prezydenturze oraz oskarżył grupy opozycyjne i osobistości medialne o wykorzystywanie tej sytuacji. Kontrowersje wokół LIBRA zwróciły uwagę na token i jego polityczne konsekwencje, ale w materiale nie podano nowych informacji o jego cenie, aktywności handlowej ani powodach decyzji sędziego.
Neutral
Raport dotyczy przede wszystkim politycznych i prawnych następstw kontrowersji wokół LIBRA, a nie zmian w fundamentach tokena czy warunkach rynkowych. Odrzucenie przez sędziego wniosku o wszczęcie śledztwa karnego w sprawie Mileiego może zmniejszyć część bieżącej presji politycznej, natomiast jego zarzuty o polityczne wykorzystywanie sprawy mogą sprawić, że temat nadal będzie obecny w nagłówkach. Artykuł nie podaje jednak szczegółów dotyczących prawnych podstaw orzeczenia, ceny ani płynności LIBRA czy nowych działań wpływających na projekt. W związku z tym nie ma wyraźnego sygnału transakcyjnego. W krótkim terminie może wystąpić przejściowa zmienność, jeśli traderzy uznają orzeczenie za pozytywne lub jeśli ponowne zainteresowanie mediów przywróci kontrowersję do centrum uwagi. W dłuższej perspektywie perspektywy tokena będą prawdopodobnie bardziej zależeć od rozwoju samego projektu, płynności, kontroli regulacyjnej i ewentualnych dalszych postępowań prawnych. Podobnie jak w przypadku innych kontrowersji wokół kryptowalut powiązanych z polityką, nagłówki mogą wywołać gwałtowne ruchy, ale bez nowych istotnych faktów mogą one wygasnąć. Oczekiwany wpływ na rynek jest zatem neutralny.