Телефонні записи LIBRA пов'язують радника Мілеї і підвищують ризик розслідування шахрайства в Аргентині
Звіт New York Times із посиланням на аргентинського федерального прокурора повідомляє, що журнали дзвінків показують: президент Аргентини Хав’єр Мілей здійснив сім дзвінків у ніч запуску LIBRA (14 лютого 2025) Маурісіо Новеллі, ключовому прихильникові LIBRA, а також контактував із двома старшими радниками, зокрема з Кариною Мілей. LIBRA просувався Мілей у X і тимчасово зріс до ринкової капіталізації понад $4 млрд, після чого обвалився більш ніж на 90% за кілька годин на тлі звинувачень, що інсайдери вивели близько $87 млн ліквідності. Наслідки нібито включають приблизно $250 млн збитків для інвесторів, звинувачення у шахрайстві та триваюче федеральне кримінальне розслідування.
Нові деталі посилюють тиск: аудіоповідомлення WhatsApp і чернетки документів нібито містять згадки про «звичайні» щомісячні виплати Мілей і виплати, пов’язані з Кариною, а також схему на $1,5 млн, пов’язану з тим, що Мілей публічно назвав Гейдена Девіса президентським радником. У звіті зазначено, що досі немає доказів того, що Мілей погодився на згадані виплати або отримав їх. Хоча в червні 2025 антикорупційний орган виправдав Мілей у справі щодо особистих публікацій, відновлені дані телефонних журналів LIBRA можуть спонукати владу переглянути справу. Адвокат Новеллі стверджує, що пристрій міг бути підроблений під час перебування під вартою, і намагається вивести ці докази.
Для трейдерів нові телефонні журнали LIBRA посилюють заголовки й юридичний надмірний тиск на токен та подібні мем-проєкти, пов’язані з політиками/інсайдерами, підвищуючи ризик волатильності щодо ліквідності, лістингів на біржах і можливих судових наслідків.
Bearish
Це не є прямим оновленням протоколу або фундаментальною зміною попиту на LIBRA, але відновлені звинувачення на основі телефонних записів, що пов’язують запуск токена та внутрішні потоки з політичними фігурами, підвищують юридичний та репутаційний ризик. У короткостроковій перспективі трейдери можуть зменшити ризики через волатильність у заголовках, можливі реакції бірж/делістинги та невизначеність щодо судових термінів. У довгостроковій перспективі триваючі розслідування можуть утримувати постійну премію за ризик на LIBRA та подібних мемкоїнах, пов’язаних із політикою, обмежуючи стійке зростання, якщо справа не буде закрита або докази не будуть відхилені.