Das "Mined in America"-Gesetz zielt auf Chinas Lieferkette für Bitcoin-Mining-Hardware

| cryptoslate.com
Die US-Senatoren Bill Cassidy und Cynthia Lummis stellten am 30. März den „Mined in America Act“ vor, um Chinas Dominanz in der US-Versorgung mit Bitcoin-Mining-Hardware zu verringern. Der Gesetzentwurf nennt ein Lieferkettenrisiko: Das Büro von Cassidy sagt, 97 % der Mining-Hardware komme aus China, während Hashrate Index schätzt, dass die USA etwa 37–38 % der globalen Hashrate kontrollieren. Kernvorschlag: eine freiwillige „Mined in America“-Zertifizierung unter Leitung des US-Handelsministeriums. Zertifizierte Standorte würden Mining-Geräte, die mit ausländischen Gegnern verbunden sind, schrittweise ausmustern. Der Act unterstützt zudem die inländische Hardware-Produktion über NIST und die Manufacturing Extension Partnership und würde Trumps Strategic Bitcoin Reserve gesetzlich verankern. Neue Vollzugsdetails in der aktuellen Berichterstattung: Reuters berichtet, dass US-Behörden Ende 2024 begonnen haben, einige in China hergestellte Mining-Geräte in Häfen aufgrund von FCC/Customs-Gründen zu beschlagnahmen, und einige im März 2025 freigaben — Befürworter argumentieren, dass dies beweist, dass die Abhängigkeit operationell relevant ist. Trader-relevanter Kontext: Laut im Artikel zitierter CoinShares-Daten liegt der „Hash-Preis“ bei etwa 30–35 USD pro Petahash pro Tag, und rund 15–20 % der globalen Flotte operieren mit Verlust. Das bedeutet, dass Zollbestände, Eskalationen bei Zöllen oder Verzögerungen bei Ersatzlieferungen die Margen schnell unter Druck setzen könnten. Markt-Fazit: Der Mined in America Act ist ein potenzieller langfristiger, angebotsseitiger Katalysator für Bitcoin (BTC), aber die kurzfristige Wirkung hängt davon ab, ob die Hardware-Kapazitäten in den USA/bei Verbündeten schnell genug skaliert werden können. Separat signalisiert die SEC-Leitlinie vom 17. März zu Protokoll-Mining eine fortgesetzte regulatorische Formalisierung rund um Krypto-Infrastruktur.
Bullish
Der Mined in America Act richtet sich gegen bitcoin-mining-hardware mit China-Bezug und schlägt ein vom Commerce geleitetes Zertifizierungsregime vor, das geopolitische und logistische Risiken im BTC-Mining schrittweise reduzieren kann. Die jüngsten Durchsetzungsdetails (Hafenbeschlagnahmungen und teilweise Freigaben) untermauern, dass Abhängigkeit zu einer realen operativen Einschränkung werden kann, insbesondere wenn die Mining-Ökonomie bereits angespannt ist (angeblich 15%–20% der Flotte mit Verlust). Diese Kombination kann eine längerzyklige Erzählung von Angebotsverknappung und Investitionen in inländische/verbündete Mining-Kapazitäten stützen, was langfristig generell positiv für BTC ist. Kurzfristige Ergebnisse sind unsicher, da das Hochskalieren von US-/Verbündeten-Hashpower und die Verfügbarkeit von Geräten Zeit in Anspruch nehmen können, sodass die unmittelbare Preisreaktion begrenzt sein könnte; die politische Richtung ist jedoch konstruktiv für die mittelfristige bis langfristige Risikoprämie von BTC. Separat schafft die SEC-Leitlinie zum Protokoll-Mining regulatorische Klarheit, die eher die Infrastruktur-Glaubwürdigkeit stützt als untergräbt.