Ustawa „Mined in America” wymierza w łańcuch dostaw sprzętu do kopania Bitcoina z Chin
Senatorowie USA Bill Cassidy i Cynthia Lummis przedstawili 30 marca "Mined in America Act", aby zmniejszyć dominację Chin w łańcuchu dostaw sprzętu do kopania Bitcoina w USA. Projekt ustawy wskazuje ryzyko w łańcuchu dostaw: biuro Cassidy’ego twierdzi, że 97% sprzętu kopalnianego pochodzi z Chin, podczas gdy Hashrate Index szacuje, że USA kontrolują około 37%–38% globalnego hashrate.
Kluczowa propozycja: dobrowolna certyfikacja "Mined in America" prowadzona przez Departament Handlu USA. Certyfikowane lokalizacje miałyby stopniowo wycofywać sprzęt do kopania powiązany z zagranicznymi przeciwnikami. Ustawa wspiera także krajową produkcję sprzętu poprzez NIST i Manufacturing Extension Partnership, oraz skodyfikuje w prawie Strategic Bitcoin Reserve Trumpa.
Nowy szczegół egzekucji w najnowszym doniesieniu: Reuters podaje, że amerykańskie władze zaczęły konfiskować część sprzętu do kopania wyprodukowanego w Chinach w portach na podstawie przepisów FCC/odpraw celnych pod koniec 2024 roku, a następnie w marcu 2025 zwolniły część z nich — zwolennicy twierdzą, że to dowodzi operacyjnej istotności zależności.
Kontekst istotny dla traderów: dane CoinShares cytowane w artykule wskazują, że "cena hasha" wynosi około 30–35 USD za petahash dziennie, przy czym około 15%–20% globalnej floty pracuje ze stratą. Oznacza to, że zatrzymania na granicy, eskalacja taryf lub opóźnienia w dostawach zastępczych mogą szybko nacisnąć na marże.
Wniosek rynkowy: Mined in America Act to potencjalny długookresowy katalizator po stronie podaży dla Bitcoina (BTC), ale krótkoterminowy wpływ zależy od tego, czy moc produkcyjna sprzętu w USA/sojuszników będzie w stanie wystarczająco szybko się skalować. Osobno, wytyczne SEC z 17 marca dotyczące protocol mining sygnalizują dalszą formalizację regulacyjną wokół infrastruktury kryptowalut.
Bullish
Ustawa Mined in America ma na celu sprzęt do kopania Bitcoina powiązany z Chinami i proponuje reżim certyfikacji prowadzony przez Departament Handlu, który może stopniowo zmniejszać ryzyko geopolityczne i logistyczne w kopalnictwie BTC. Najnowsze szczegóły egzekucji (konfiskaty w portach i częściowe zwolnienia) wzmacniają tezę, że zależność może stać się realnym ograniczeniem operacyjnym, zwłaszcza gdy ekonomia kopania jest już napięta (zgłasza się, że 15%–20% floty działa ze stratą). To połączenie może wspierać długocykliczną narrację o zaostrzeniu podaży i inwestycjach w krajowe/sojusznicze moce wydobywcze, co z czasem jest generalnie korzystne dla BTC. Wyniki w krótkim terminie są niepewne, ponieważ skalowanie mocy haszującej i dostępności sprzętu w USA/sojusznikach może zająć czas, więc natychmiastowa reakcja ceny może być ograniczona; kierunek polityki jest jednak konstruktywny dla premii ryzyka BTC w średnim i długim terminie. Osobno wytyczne SEC dotyczące wydobywania protokołów dodają klarowności regulacyjnej, co raczej wspiera wiarygodność infrastruktury niż ją podważa.